Ответы:
Покажи мне того кто ними не пользуется?!
Да, я пользуюсь продуктами этой компании. Это операционная систама и набор офисных программ.
Я не знаю такой фирмы! :P
Поверьте, пользуетесь. Без некоторых компьютер будет терять функциональность.
уже давно не пользуюсь, ни в чём не ущемлён, одни плюсы
DirectX, .NET
Без них никуда.
Пользуюсь. Ибо без оси работать нельзя (странно, да?) До тех пор, пока в никсах не будет нормально поддерживаться периферийное оборудование и пока госструктуры не начнут писать свой софт под никсы и ОпенОфис - без продукции Микрософта никуда не денешься.
Бред "труюниксоидов" о том, что у них все работает, идет лесом - пока никсы непригодны не только для бухов с их клиент-банками, заточенными под винду, и отчетами, требующими масаофиса, но и просто для секретарши - на половину распространенных МФУшек (не говоря уже об экзотических моделях) драйверов нет и не предвидится. Так что полностью отказаться от использования винды в офисе НЕ получается.
>>>Поверьте, пользуетесь. Без некоторых компьютер будет терять функциональность.
OMG
Надо что-то решать. Как это мой Этч уже третий год пашет без венды???
Может я не доконца её удалил?
VisualStudio2005.Пробовал другие,не нравится.Отличная среда разработки.
Да,и MSDN забыл.Есть кто им не пользуется из разработчиков?
>>>Да,и MSDN забыл.Есть кто им не пользуется из разработчиков?
Есть разработчики.
А что такое MSDN и чем он на Лине занимается?
Все зависит от поставленных задач для компьютера. Дома стоит и Windows, и Linux.
"ShellOvec"
есть дистрибутивы alt linux для офисов с предустановленной продукцией 1С, платный естественно (из за 1С), но привычная среда обитания планктонов остается прежней, тем боее линь можно сделать идеально похожим на винду, чего не скажешь о обратном
alltiptop, мне "посчастливилось" столкнуться с Мандривой-2009, наотрез отказавшейся работать на СЕКРЕТАРСКОЙ "пишущей машинке".
И речь вовсе не о неработоспособности машины как таковой, и не о неграмотности юзверши - просто:
1. Ее МФУшник (Xerox Phaser 3200MFP) НЕ имеет драйверов под никсы
2. Русскоязычные сетевые шары под Мандривой НЕ открываются.
И если второе еще можно решить путем перехода на другую версию оси, то покупать новый принтер только з-за того, чтобы поставить бесплатную ось НИ ОДНА нормальная контора не будет. Не говоря уже о другой моей конторе, где подавляющее большинство рабочих мест завязаны на масаофис (ибо его требует казначейская прога, без которой не обойтись, и линукс-альтернатипвы которой не существует). В третьей "моей" конторе приходится держать одну из машин с масаофисом только из-за того, что ежеквартальный отчет, также рассылаемый "сверху", НЕ работает под Опенофисом.
Отсюда вывод: бесплатные никсы подчас требуют бОльших вложений денег, чем платные винда и масаофис. А устраивать в конторе зоопарк из осей, имхо, бяка - ибо копеечная экономия оборачивается отсутствием взаимозаменяемости и гемором с обучением юзверей.
у меня опенофис переваривает ВСЕ форматы мелкосовта - и старые и новые, все фотошоповское переваривает gimp, игры идут без бубна, с драйверами проблемы не вижу, т.к. многие производители в контракте с debian (ubuntu) и другими, у меня и принтер и сканер HP - все работает без проблем
при открытии неизвестного формата или устройства он предлагает сразу установить нужный драйвер или кодек и нужно нажать только ОК вместо поиска платных прог и дров для винды
ShellOvec
>>бесплатные никсы подчас требуют бОльших вложений денег, чем платные винда и масаофис.
Дядя Балмер, вы вошли под чужим ником, перелогиньтесь!
knkd, поржал :)
Если есть что сказать по делу - милости просим. Я привел пример из собственной практики. Общие слова считаю флудом, ибо универсального решения проблем совместимости ПО, заточенного ТОЛЬКО под продукцию мелкомягких, с никсами не существует.
alltiptop, я не отрицаю, что вордовский документ откроется опенофисом, а в Gimp`е можно сделать то же, что и в Фотошопе. НО: есть, например, такая бяка, как "Отчет-200х" (был и 2006, и 2007, и 2008, сейчас - 2009...). Так вот, в этой форме, которую бюджетники должны spfgjkyznm и отправлять в вышестоящие конторы, используются экселевские макросы. В опенофисе они НЕ работают. Решения проблемы нет и не предвидится - на сайте разработчика этой мутоты вопросы о совместимости с опенофисом висят без ответа с 2006 года.
Программа RBA - Получатель средств для отображения документа требует эксель, программа ГрандСмета - тоже.
Что, прикажешь запускать масаофис под вайном? ФТОПКУ!
Поиск драйверов никсы действительно предлагают. Но вот найдется ли драйвер? Я привел пример - драйвер на тот МФУшник можно искать до посинения, но его попросту НЕТ!
Не спорю, в некоторых случаях внедрение никсов может пройти достаточно безболезненно, особенно в небольших частных конторах. Но в госструктурах это возможно ТОЛЬКО тогда, когда с вышестоящими инстанциями утрясены все нюансы - от форматов предоставления отчетности до типа используемой техники. И скорее всего, полностью пересадить контору на линукс не выйдет - часть машин так и останется под виндой.
Надежда же на то, что со временем ситуация изменится и через два-три-пять-десять лет появятся и драйверы, и ПО под никсы - это хрень, ибо работать надо _сейчас_, а именно сейчас-то и имеем кучу проблем с совместимостью.
у меня как обычного пользователя никаких проблем, по крайней мере есть полная совместимость с продуктами hp и других печатающих/сканирующих, никсы не только серверные оси, но и человеческие (75% серверов под линями). я считаю содержание гос структур на мелкософте чистым отмыванием денег, так как при переходе они получат полное удобство, надежность и качество; написание патча поддержки формата отчетности обошлось бы ГОРАЗДО дешевле, чем содержание мертвого кита на виндах
"написание патча поддержки формата отчетности обошлось бы ГОРАЗДО дешевле, чем содержание мертвого кита на виндах" -
1. Кто будет делать?
2. Кто будет платить? (штучная работа, кстати, немалых денег стОит. А дублировать труды госструктур, на общественных началах выпуская опенофис-совместимую версию отчетности чтой-то влом - на хлеб надо зарабатывать!)
3. В случае ГрандСметы - кто позволит декомпилировать исходники и патчить прогу? За это ведь по голове не погладят, верно?
>>>используются экселевские макросы. В опенофисе они НЕ работают
Правда? о_О
google+Инфраресурс=счастье
knkd, ссылку - в студию! Не ссылку на работоспособность некоторых экселевских макросов в опенофисе (видел я ее. На заборах тоже много чего пишут - вранье!), а ссылку на решение проблемы с "Отчетом-200х"! Что, нет такой? Вот и я не нашел.
да ты что "Без некоторых компьютер будет терять функциональность." XD
продавец так сказал...
15 лет назад