Бесконечна ли вселенная?

философия наука космос астрономия вселенная

Как вы считаете?
Не нужны ссылки на всякие научные сайты. Напишите как вы считаете. Как себе это представляете.

Примечание:
@Chozds
Вот поэтому я и просил не писать с точки зрения науки...

Примечание:
@BaluBig
Но при этом вы не сказали ни слова по сути вопроса. Рекомендую задуматься об этом. (с)

Примечание:
И потом. Что значит "вынужден в своих суждениях опираться на мнение авторитетов"? А где ваше воображение? Где мышление? Или в наше время человек уже не способен думать сам... Я поэтому и задал этот вопрос - хочу проверить как люди способны мыслить без помощи интернета. Выходит, что мало таких, что могут. А это уже не хорошо.

Примечание:
@BaluBig
Вы слишком много думаете из-за этого совсем не поняли, что я имел ввиду.

Примечание:
В одной хорошей книге как то прочитал. (Пишу примерно, ибо давно это было)
Как ты представляешь себе коне Вселенной? Бетонную стену и надпись "тупик".

Странно, но еще до прочтения я сказал тоже самое, когда у нас в школе возник похожий спор...

Примечание:
@Bigbag
Земля - это вполне себе материальный объект, который имеет массу, плотность и размер. Что тут представлять?

Примечание:
@armonpogosyan
А как насчет внимательно почитать вопрос, прежде чем на него отвечать?
Ладно напишу еще раз: "Не нужны ссылки на всякие научные сайты. Напишите как вы считаете. Как себе это представляете."
Ответы:
Я пытался в своё время представить, как это Вселенная не может иметь конца, но чуть с катушек не съехал. В детстве я по правде говоря думал, что Вселенную огораживает Кирпичная стена. Но тут же тогда возник вопрос, а что за ней, и какой она толщины? :)
Она не бесконечна. Вы видели когда нибудь бессконечный запас энергии? Все имеет границу. Просто иногда все так велико что мы не осязаем границы
Пространство бесконечно. А вселенная (то есть часть пространства. в которой есть какая-то материя/энергия) конечна.
> Вот поэтому я и просил не писать с точки зрения науки...
Что бы что-то считать нужно как минимум хорошо разбираться в предмете, владеть информацией. Поэтому я не смогу считать свое мнение сколько-нибудь состоятельным и вынужден в своих суждениях опираться на мнение авторитетов, которое в сумме и дает "с точки зрения науки". Рекомендую задуматься об этом.
Для наблюдения доступны только конечные объекты. Ограниченность восприятия не дает узреть бесконечность.
А вот внутри сновидений бесконечность легче всего созерцать....)))
Конец есть у всего. Я думаю, что вселенная имеет какую-то цикличную форму.
> Что значит "вынужден в своих суждениях опираться на мнение авторитетов"? А где ваше воображение? Где мышление?
Воображение и мышление я притормозил сознательно ввиду недостатка информации (образования). Иначе я могу навоображать что угодно начиная с чайника Рассела. Наверное так и создаются "потрясающе простые теории всего", "торсионные поля" и прочее из арсенала гениальных самородков и сотрясателей основ.
Геометрически не бесконечна. Но расширяться она может бесконечно долго.
а может она как лента Мебиуса? но при этом очень закручена спирально
Да, бесконечна. Если лететь на супербыстром корабле- то пространство будет быть- пока мы его осознаем.. Похоже на бред, конечно..
у всего есть конец и начало ну и срок действия тоже
Наша вселенная конечна и ограниченна в прастранстве и во времени.Т.е. она локальная физическая система,которая имеет начало и конец,возникает,эволюционирует и гибнет.Главным свидетельством таму является расширение,эволюция в одном направлении.Бесконечная и неограниченная,вечная Вселенная или как иногда называют-Метавселенная не может эволюционировать в одном направлении...
Весь материяльный Мир бесконечна и неограниченно во времени и прастранстве.Это и есть вечная Вселенная или Метавселенная.А вот наша вселенная,наша космическая среда,которая расширяется,вот она конечна и ограниченна во времени и прастранстве.
Вселенная, как скопление галактик конечна. Но тогда можно предположить, что есть скопление вселенных, каждая из которых есть скопление галактик. А так же скопление скопления вселенных.. и так до бесконечности. Я думаю, это что-то вроде фрактала.
Мне почему-то кажется, что логически и словесно описать это не удастся. Социальные понятия об ограниченности мешают представить себе бесконечность ))
Я пердставляю себе бесконечность Вселенной, как компиляцию следующих умозрений:
1. Отправившись по прямой в путешествие, когда-нибудь, попадешь в туже точку.
2. Имея достаточно мощный телескоп, куда ни глянь, увидишь свой затылок.
3. Во Вселенной нет точки, от которой она расширяется. И она везде.
4. А вот и визуальная абстракция, которую я придумал для себя еще много лет назад. Представляю, что я нахожусь в центре прозрачного шара, заполненного жидкостью. Когда я начинаю двигаться в любую сторону, жидкость обтекает меня, циркулируя в шаре, так, чтобы я всегда оставался в его центре. Такое представление объясняет, почему у Вселенной нет края, центра, и почему она расширяется от любой точки пространства; и весьма быстро позволяет заткнуть за пояс в споре собутыльников, у которые пользуются аргументами "Нет ничего без края" или "Бесконечности не бывает". Ну, вторым еще можно показать ленту Мебиуса. Хоть не в тему, но удивляет всех. :-)


13 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.