Ответы:
Не совсем понятно, какие явления в новостных ресурсах имеются в виду. Но в целом разумеется задержка, о которой вы говорите, астрономам/астрофизикам известна и учитывается.
Совершенно с вами согласен, не следует все принимать за чистую монету. Есть точные науки и есть подобно, как эта, изучаемые, иначе не вкладывали бы столько в полеты на венеру, марс.
В скором будущем будут коррективы, а затем еще ...
Сейчас же мы должны как-то систематизировать наши знания, делать какие-то выводы.
Особенно вот эта: 6-10 миллиардов...
По первой ссылке: там говорится, что наблюдаемая система находится от нас на расстоянии 1000 световых лет, т.е. то что мы сейчас видим происходило с ней 1000 лет назад.
Потому что видим мы это сейчас. Что на самом деле уже прошло такое время (равное расстоянию в световых годах) просто подразумевается, по умолчанию.
Тогда получается, что эта область науки всего лишь описывают явления, но не объясняют их? Конечно, можно говорить о некоторой степени объективности, но не настолько же, чтобы при каждом новом явлении ломалась вся теория!
Для физики, как науки о природе, важна точка отчета (или наблюдения). Поэтому описание астрономических/астрофизичеких явлений дается ими относительно Земли и времени наблюдения.
хорошо. есть точка отсчета. как предсказать что будет с туманностью через 6 миллиардов лет? какими методами пользоваться?
Вот для этого люди учатся по 5-6 лет в университете (физика/астрофизика/математика/итд) и потом дальше всю жизнь, чтобы суметь это "предсказать". В смысле это уже не формат поста в интернет-форуме :)
По подобию. Допустим - наблюдают объект "А" А потом смотрят, на что он похож, и тенденции. После выстраивают примерную эволюцию "А" по этой похожести. Правда, из - за такого метода квантовая физика до сих пор никак не может подружиться с астрофизикой, потому что факт остаётся фактом - объекты просто ПОХОЖИ, и чихали они на то, что там про них думают... ;-) Погрешности бывают в любой отрасли... А тут главная погрешность - в самом методе,
ведь правда, отследить всю эволюцию "А" ОТ и ДО никакой человеческой жизни не хватит. Нехватит даже жизни целой цивилизации... (!) И если представить - насколько могут быть близки к истине выводы по похожести? Только приблизительно.
17 лет назад