Почему у ученых совершенно нет интереса к шаровой молнии?

философия наука физика Наука

Интерес - это деньги и соотвественно время в человеко-часах на исследование темы.
Вот к бозону Хиггса я вижу интерес. И я одобряю эти немалые затраты на коллайдер.

Но странно, что есть природное явление, которое совершенно невозможно объяснить с помощью современной науки, и вместе с тем достаточно частое, чтобы от него можно было отмахнуться списав на бред шизофреников. И нигде никогда не встречал, что есть какие-то попытки широкого исследования шаровых молний.
---
Те общеизвестные попытки выдвигать гипотезы о природе шаровой молнии, и попытки создавать нечто отдаленно напоминающее ее, нельзя считать ее объяснением.

Примечание:
Арсеньев Владимир, "В горах Сихотэ-Алиня"
Арсеньев что, тоже религиозный фанатик, раз видел ее?
Ответы:
И на вио тоже.
Потому и нет практического интереса, что даже на уровне "мысленного" эксперимента, шаровая молния не выдерживает критики. Между прочим, практические опыты были, но время жизни таких молний не превышает нескольких секунд, как и положено по законам физики. В общем - байки все эти молнии. :(
Потому что они не хотят познавать высшую информацию - эзотерику.


10 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.