Ответы:
Автору просто интересно посмотреть как различные зверушки друг друга научнут поливать помоями. :))))
Вообще, Solaris - это продукция фирмы Sun, которая была основана одним из разработчиков BSD, так что можно считать, что Solaris - это коммерческий вариант BSD, со всеми вытекающими, а именно, то, что там за базар отвечают, рублём, точнее долларом. В общем, Solaris - неплохой вариант для тех, кто хорошо освоился в FreeBSD и готов выйти на многомиллионный, в долларах, информационный рынок.
archangel_546, это не совсем так. Когда-то у sun была SunOS, основанная на bsd, но потом они вместе с AT&T разработали Solaris, основанную на UNIX System 5.
to bd
ну и ладно.
А вообще, что касается вопроса, то - каждый пользуется тем что ему нравится и холивар, в данном вопросе - лишь способ проведения досуга - всё равно каждый будет пользоваться тем что ему кажется правильным, несмотря на все аргументы собеседников.
Активное пользование Windows & Linux прекрасно доказывает что тормоза и баги есть везде и повсюду, и особой разницы ОС не приносит. Просто баги устранять приходится по разному)), и тормоза вылазят в разных местах.
1. Debian.
2. Kubuntu.
3. Ubuntu.
4. Windows XP.
5. Mac OS.
6. OpenSolaris
Всем любителям линукса учить наизусть как отче наш -
http://simson.net/ref/ugh.pdf
Книга вышла в начале 90-х и актуальна по сей день. И линукс вообще для всего хуже т.к. - низкокачественный продукт. Любого девелопера тестеры и заказчики убили бы за такой кал. Ссылку раскиньте всем любителям линукса, пусть заодно в английском потренируются. Меня ломает всем рассылать.
Кстати автор в книге упоминает Berzerkeley sendmail, особенно понравилось про то, что в беркли придумали две вещи - LSD и UNIX, наверное совпадение не случайное...
Unix Hater's Handbook - прекрасный способ понять историю возникновения самой большой ошибки человечества в индустрии программного обеспечения.
А каким ебнем надо быть что бы создать такую тему?
Каждому свой орех. просто не видел админа знающего все енти системы сразу хотябы на 80 процентов(ну акромя себя конечно, не поймите не правильно -не хвастаюсь, туп я в них), ну а если кого-то задел вот прымэр - во всех этих ос есть помойка -так на вскидку ктонить помнит в какой строке можно поменять этой помойке имя???
Уверен что 99 процентов прочитавших - знают максимум в 3 ос.
А этот одын процент будут сидеть и молча радоваться, так как они и есть - лучшие среди админов и им по..й какая стоит ОС! они знают все
раньше дети хотели быть космонавтами, а теперь холиварщиками
Виндузятники, чего то, ведут себя агрессивнее...
У различных осей свои плюсы и минусы.
Я на линуксе сижу уж лет 10 (до этого были виндосы только серии 3,11 - NT), но вот впервые поставил второй системой Windows7 (для работы с определенными приложениями, которые не идут в Wine). Провожу в винде не более 1,5 часа в неделю.
Во первых понравилась скорость работы (на линуксе все жутко тормозит из за пока не решенной проблемы IOWait 100%) - FIXED!!! ;).
В минусах: 1) винда + антивирус стоили денег; 2) совершенно не удобный графический интерфейс (возможности настройки процентов 30 от возможностей KDE), то есть для меня просто не удобно, логика меню переодически вызывает мат (как в прочем и gnome под линуксы). 3) мне не нравится как виндос устроен, он очень ИМХО не безопасен от различных сетевых атак. Но в целом впечатления приятные (на фоне висты, с которой пытался работать неделю - одалживал лэптоп в поездку у знакомого) - вот что кризис с Microsoft делает :))
Работать можно на всем, комфортно - на том что нравиться.
Вообще холивар безсмысленн - ставь, тестируй, приди к тому что по душе, может тебе например OpenVMS без иксов, или SKYos, ну или Plan9 и т.д. понравиться, кто знает,,,
Linux для дестопа
FreeBSD для сервера
15 лет назад