ТОЧНЫЕ НАУКИ по определению ЭТО НАУКИ ОСНОВАННЫЕ НА МАТЕМАТИКЕ.
Математика - наука совершенно оторванная от физического мира.
Её термины и определения абсолютно абстрактны.
Явления названные в математике существуют только в мысли, в разуме, их совершенно нет в физическом мире, они исключительно абстрактны.
И это ГЛАВНОЕ И ЕДИНСТВЕННОЕ МЕРИЛО И ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТОЧНОСТИ ТОЧНЫХ НАУК и ЕДИНСТВЕННАЯ ОСНОВА ДЛЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ.
КАК ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ?????????????
И КАКИМ ТАКИМ ОБРАЗОМ ВЫВОДЫ ЭТИХ НАУК МОГУТ ДОКАЗАТЬ ОТСУТСТВИЕ ДУШИ???????????
Примечание:
прошу прощения - пропустил слово ИХ, а без него боюсь быть понятым неправильно, и вот так - как я хотел написать:
И это ГЛАВНОЕ И ЕДИНСТВЕННОЕ МЕРИЛО И ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТОЧНОСТИ ТОЧНЫХ НАУК и ЕДИНСТВЕННАЯ ОСНОВА ДЛЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ.
Примечание:
Да, кстати, не стесняйтесь голосовать.
Так часто я встречал недоуменный взгляд и множество эмоций у людей. считающих себя математиками, на слова об абстрактности их науки - потому и поставил тег "юмор" - посмотрели бы вы сейчас на лица людей считающих иначе и первый раз об этом задумавшимися - это несколько комично иногда.
Примечание:
Сорри, - наука требует внимательности )))
Вот как ТО предложение надо читать:
"И это ГЛАВНОЕ И ЕДИНСТВЕННОЕ МЕРИЛО И ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТОЧНОСТИ ТОЧНЫХ НАУК и ЕДИНСТВЕННАЯ ОСНОВА ДЛЯ ИХ СУЩЕСТВОВАНИЯ. "
сорри )))
Примечание:
Интересно - тот кто ставит минус в таком случае - чем он расстроен? - тем что это так и есть или тем что я об этом заговорил? И ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ В СВЯЗИ С ЭТИМ - МАТЕМАТИКУ ИСПРАВЛЯТЬ? ИЛИ ТОЧНЫЕ НАУКИ? ИЛИ МОЛЧАТЬ НАДО БЫЛО? )))
Примечание:
Видите - даже в точных науках мы можем наблюдать ТОРЖЕСТВО МЫСЛИ!!!
Примечание:
"FEBUS
Я поставил минус.
Имею право. И признаю за всеми право писать бредятину."
- бесспорно, а проголосовать? (я правильно понимаю что на аргументацию не стоит рассчитывать?)
Примечание:
Я ни в коем случае не собираюсь лишать математику всех её достижений и достоинств!
Это очень важный инструмент познания и оценки, однако многие настолько высокомерно приводят точные науки как источник доказательства отсутствия души что вот захотелось их спросить так чтобы они начали достигать понимания причинности и следствия души и материи, что в действительности является основой мира, как в действительности соотносятся наука и философия, что без философских постулатов и формулировок все точные науки приходят к хаосу и развалу. Рон Хаббард в одной из своих работ пишет что из открытого им треугольника АРО выводится ВСЯ математика. Для меня это было невероятно, и лишь спустя 15 лет как я услышал эту фразу (я задумывался над ней время от времени но не мог сообразить - каким образом это возможно) я лишь сейчас начал понимать что из него выводятся и динамические понятия существующие в математике для описания изменчивых и вероятностных процессов.
http://www.scientology.ru/courses/understanding/overview.html
Примечание:
Про опрос:
Да - так и есть, математика лежит в основе точных наук.
Нет - это не так, точные науки не основаны на математике, (в таком случае настаиваю чтобы приводили точный аргумент и определение понятия "точные науки").
RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.
Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.
Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.