Ответы:
Весь вопрос от начала до конца - идиотизм.
1. Просверлить нельзя, потому что внутри земля жидкая
2. Если бы она была твёрдая то тоже ничего бы не случилось. потому что притяжение направлено к центру земли.
РАДИКУЛИТ: Никому неизвестно какая Земля внутри.
Не надо говорить о притяжении к центру земли. Гравитация вообще не доказана, частица гравитон - остается гипотезой по сей день.
2 Олег313
>Никому неизвестно какая Земля внутри
Откуда тогда магнитное поле? По вашему если нельзя увидеть, то всё, неизвестно?
>Гравитация вообще не доказана
Это да. Есть ли гравитация или нет, науке данный факт пока неизвестен.
Я может и не в своем уме, но уверен, Вы не сможете доказать того, что земля круглая, или еще какая-нибудь. Зато есть реальные опыты, подтверждающие, что земля не имет никакого осевого вращения и неподвижна в плоскости. Правда на это не обращают внимания, так же и говорят: "Вы в своем уме!?" и поднимают на смех.
2 Олег313
Да, имеет. Оно из за того что вращаеться металическое ядро, а оно может вращаться только если находиться в жидкой среде.
Притяжение направлено к центру масс, а он (центр) внутри, даже если там пусто. Так что высверленная земля с обеих сторон высверленной дырки снова упадёт внутрь, и встретится в центре. Там и будет висеть в невесомости.
Радикулит:
Это Вы счас что написали? Какое отношение размер, вид и длина тени имеют отношение к форме земли?
Поместите прямо под лампой у вас дома(в зените) палочку, и поставтье вторую поодаль. Это что - докажет что есть какоето искривление?
РАДИКУЛИТ: внушаемая личность, это мы все. Нам всем вдолбили в голову с самого раннего дества, что земля шар, а люди меньше пылинки для вселенной. А из этого следует так же и то, что человеческая жизнь ничего не стоит. Вот и пожинаем плоды...
2 Олег313
А вы действительно глупы... Но я попробую обяснить.
>Поместите прямо под лампой у вас дома(в зените) палочку, и поставтье вторую поодаль. Это что - докажет что есть какоето искривление?
Нет конечно, это докажет что палочки стоят на ровной поверхности. Но в случае с землёй, это докажет что поверхность искривлена. Потому что будь она плоской, расстояния оказались бы другими.
ЗЫ геометрия тоже лже наука? :)
ЗЫЫ линия горизотна фикция? :))
Хахаха.
Вы делаете одну общую ошибку, точнее это не ошибка, а это то что я бы назвал: ваша гипотеза ведет к вычислениям, которые согласны с другими вычислениями. Т.е. берется за дефолт что-то, и к этому примеряются другие вычисления. В вашем случае вы берете за дефолт то, что земля круглая.
Но она не такая, и об этом говорят реальные опыты. Какая она - неизвестно. Возможно бесконечная плита.
Дополнение 5: я не могу доказать того, чего незнаю. И вам не советую соглашаться с теорией, которая подгоняет все факты под то, что по их мнению земля этот шар с водой и сушей на поверхности, причем воды гораздо больше, летит в пространстве со скоростью в тысячи раз превышающей самые быстрые экспрессы, дико вращается, и из-за какого волшебного, притянутого за уши понятия Гравитация, мы все прилеплены к шарику и находимся в спокойствии. Как глупо это звучит и выглядит.
Я могу дать ссылку на литературу на английском языке, если Вам это интересно.
2 Олег313
Ваш рейтинг тролля в моих глазах стремительно растёт. Именно поэтому я больше ничего доказывать не буду.
Вы где работаете, если не секрет?
Радикулит, я тоже ничего не доказываю. Всеравно все станет известно. Может быть какраз в году 2012 :) Так что всему свое время.
2 Олег313
Кстати про линию горизонта. Я сначала подумал при чём тут ровность и кривизна? Но вы неправильно понимаете ситуацию. Если бы земля была бы плоскостью, то линии горизонта не было бы вообще. Вы это понимаете?
Конечно бы была линия. Воздух не абсолютно прозрачен, именно поэтому мы и видим линию.
Нет, если бы дело было в прозрачности воздуха, то бы бы не видели линию. Мы видели бы постепенное исчезновение земли. Но мы отчётливо видим линию. Впрочем если вас не убедило то, что я говорил до этого то всё попусту. Оставайтесь дальше в плену своих убеждений.
Ага, ну навернео Вы значит и искривленный горизонт наблюдали собственными глазами. Что ж, у вас хорошее воображение. Кстати, у меня была таже реакция, когда первый раз я встретил эту теорию, которая так отличается от всего что мы слышали. И тем не менее, как люди думающие, мы не может довольствоваться лишь тем, что было внедрено в нас в детстве, выглядит не корректным, и часто противоречит сама себе, а также другим схожим теориям. Как люди думающие, мы можем лишь сам сделать выводы о форме земли, для этого нужно самому анализировать, ну или, читать книги, написанные действильно разумными людьми и разбираться в них. Благо на английском это сделать легче, ибо приходится вникать во все непонятные слова.
оооо =)) не потеряна для Нас Россия, =) как много интеллектуалов =) не стал все читать )) прочитал вот это: *PS: вопрос мне пришел в голову сегодня утром )* - и понял, чувак просто утром головой об тумбочку сильно ударился =))
15 лет назад