Ответы:
вас интересует белковая жизнь на основе углерода?
Тогда вероятность мала.
Не обязательно. Может хоть разумные камни. Главное чтобы это были живые существа способные к контакту.
И ненадо мне писать мала) Я это и так знаю) Цифру, мне важно услышать цифру.
цифру вы не получите, так как критерии в основе расчёта вами не указаны.
а как известно вселенная не имеет границ.
Учитывая что вселенная бесконечна, это некая формула предел которой стремится к нулю.
Это вы к формуле (уравнению) Дрейка этот ресурс хотите подвести? :))
>Учитывая что вселенная бесконечна, это некая формула предел которой стремится к нулю.
хм...
Учитывая что вселенная бесконечна, это некая формула предел которой стремится в бесконечность!!
:)
Для того, чтобы ответить на этот вопрос, нужны вводные данные.
Количество звезд во вселенной, количество планет земной группы, количество планет на которых зародилась жизнь.
И в конце концов на скольких из них жизнь развилась до уровня разумной.
Для этого последнего необходимо выполнение очень большого количества условий.
В частности нахождение звезды на коротационной окружности галактики [1]
Формула подсчета количества цивилизаций [2]
Cуть в том, что для расчета точной цифры недостаточно вводных данных.
Мы просто не знаем еще очень многого об окружающей нас вселенной.
Но вероятность эта явно отличается от нуля в большую сторону.
Про парадокс ферми еще тоже прочитайте [3]
Сразу же возникают ответные вопросы:
- Обязательно ли у планеты должны быть атмосфера и твердое ядро?
- Могут ли существовать альтернативные формы разумной жизны?
- Каковы критерии для определения разумности рассы?
- Можна ли нашу рассу назвать разумной?
Вероятность любого события в бесконечности стремится к единице! :)
Вам лучше прочитать "Кибериаду" и "Звездные дневники Ийона Тихого" Станислава Лема. Там много и про вводные данные, и про полученные результаты, и про цифры, и про вероятность. Читается очень увлекательно, не оторвешься.
Достоверно не известно, каковы условия зарождения жизни. Нет согласия даже в вопросе происхождения жизни на земле. Может, это уникальное явление, а может оно есть на каждой планете с более-менее пригодными условиями. А возможно, вообще на всех, только принимает форму, сообразную имеющимися условиям. Пока ещё не дано научно строгого определения жизни и разума. Так что цифры Вы не получите, и даже сколько-нибудь внятных обоснований, того, что другая жизнь вообще есть во Вселенной, или наоборот нету. Так что потерпите, немного попожже слетаем и поглядим.
По моему, если бы Вселенная не была бесконечной (т.е.размер выборки бы не стремился к бесконечности), такое маловероятное событие, как зарождение жизни, просто бы не произошло. И, если исходить из предпосылки о бесконечности Вселенной, то в ней не может быть ничего уникального, единичного. Любое явление должно существовать в бесконечном количестве реализаций. Значит, совершенно точно, с вероятностью 100% можно утверждать, что в любой момент времени где-то во Вселенной имеется бесконечное количество Миров с жизнью аналогичной нашей.
А как вам такая моделька бесконечности:
... Человек, Земля, Галактика, Вселенная... ...некая элементарная частица Вселенной следующего уровня, протон Вселенной сл. уровня (в который входит некая элементарная частица Вс. сл. ур.), атом Вс. сл. ур., молекула Вс. сл. ур., клетка Вс. сл. ур., Челвек Вс. сл. ур., Земля Вс. сл. ур., Галактика Вс. сл. ур., Вселенная следующего уровня...
3465789123456789239473 галактик
562374682710598159089845735235 вселенных в каждой галактике
598232783651780378 планет в каждой вселенной, пригодных для жизни
ВСЕМ Кроме людей которым я написал ниже, БОЛЬШОЕ спасибо, очень интересные теории и вообще высказывания. Я очень люблю космос и теоретику на эту тему. Имхо жизнь есть, не может не быть.
А теперь PS.
Jin, таких людей как ты нужно банить. Мало того что ничего не знают, так еще и бред пишут. Какого пл*ть х*ера, у тебя определнные числа которые НИКОМУ не известны? И какого х*ра у тебя ВСЕЛЕННЫЕ меньше галактик?
Такое же послание и DD, какие блин 42%? Из головы вместе с соплёй вытащил? Омерзительно поступаете ребята.
Ну про 42 % ты погорячился, товарищ просто читал книженцию "Путеводитель автостопщика по галактике", так вот в ней был указан "главный ответ о вселенной смысле жизни и всем таком". Ответ был - 42. Вопроса к этому ответу найдено не было )Пошутил парниша и довольно забавно.
Если не нравятся шутки , то неужели ты на полном серьезе считаешь что такую цифру вобще тебе кто-нибудь скажет? Или что есть какая то вероятность, что цифра которую тебе назовут будет иметь какое то отношение к дейстивтельности? И как эту вероятность посчитать? ;)
Ведь все зависит от выбора теоретических предпосылок, коих может быть множество.а узнать какая верная - невозможно. И что тебе в таком случае дает цифра "вероятности зарождения жизни где либо еще". Абсолютно ничего не значающую еще одну цифру
Если тебе интересны какие существуют теории , это другой вопрос, но объемный.
К примеру , существует теория мультиверса - множественности вселенных. Разработал Хью Эверетт, известный физик, и, так сказать не с потолка. см. к примеру
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
Так вот в данном случае в мире не только множество разумных рас, но еще и множество этих самых миров ;)
ИМХО, стремится к единице по уже приведенным соображениям, основываясь на бесконечности Вселенной. Только толку от этого никакого. Никакой технический прогресс не позволить общаться цивилизациям, удаленным на миллионы световых лет. Даже на тысячи...
Кстати, по поводу живого и не живого - тема номера в компьютерре от 23 октября, почитай, очень интересно - на сайте доступно все содержание.
Кстати, по поводу живого и не живого - тема номера в компьютерре от 23 октября, почитай, очень интересно - на сайте доступно все содержание.
Кстати, по поводу живого и не живого - тема номера в компьютерре от 23 октября, почитай, очень интересно - на сайте доступно все содержание.
17 лет назад