Ответы:
Нужно как минимум двое разнополых для возрождения человеческого вида после глобальной катастрофы.
Нельзя философские постулаты принимать за реальность. Там на этих постулатах строится религия и подобные утверждения нужны для того, чтобы заставить каждого человека самостоятельно бороться за свое совершенствование. И по их философии именно в борьбе добра и зла внутри одного человек и происходит борьба за всю вселенную.
Но реально, один человек может только ускорить или замедлить развитие истории. Все же решают группы людей. Каков бы не был великим один человек, свои деяния он совершает с помощью других людей.
Поэтому сказать то что один человек спас мир можно, но его победа будет коваться и достигаться руками многих людей.
Спасти -- да. Уничтожить -- да. Изменить -- нет.
>>Politik
а кто сказал что распятый человек мир спасти может? ни одного пока не знаю...
По-поводу спасти - вряд ли, а вот по поводу разрушить, не знаю, во всяком случае работаю над этим вопросом.
А от чего его спасать? В разные времена всегда были свои катаклизмы.Сколько б
ыло мудрецов и не один в одиночку не рвался спасти мир потому как был мудр.Лучше спасти и привести в порядок свою жизнь.Ведь мир состоит из жизней людей.
Может - если человек ответственный,понимающий и не замешан на собственной философии :)
Таже как и погубить :( особено если он замешан на своей сомнительной философии
Смотря что понимать под спасением.
Не помню точно эту историю, но было примерно так:
Карибский кризис. Ядерная война могла вот-вот начаться. Уже был отдан приказ (не помню какой из сторон)
Но человек, от которого зависел запуск первой бомы отказался выполнить его. Просто не поверил, что такой приказ возможен. И - отказался. И этой заминки было достаточно, чтобы война не началась.
В определенной ситуации - может, но не каждый способен сделать это.
А почему нет, тут и таракан может спасти, если залезет в какую-нибудь ядерную ракету, замкнет контакты и боеголовка не взорвётся когда кто-нибудь захочет развязать войну! :)
Представим, что одного человека забрали враждебные инопланетяне:-)))))) Для выяснения психологии цивилизации:-) И он очнулся в внутри тарелки окруженный свирепыми шестипалыми существами с высокоразвитым двенадцатиступенчатым интеллектом:-) Они ему говорят на тарабарском и переводят, чтоб он понял - на супервнеземном переводчике - Мы хотим захватить Землю, и поработить всех! Есть ли причины, чтобы этого не делать? А он начинает вести себя неадекватно, пытается вырваться, сквернословит, стукает одного из них в единственный глаз.... Оттуда выливается кислота, растворяет половину его руки... Внеземляне совещаются и думают - что за злые люди!. Нет они недостойны жить на такой прекрасной планете! И короче разлагают на атомы этого человечка и высаживают десант на Землю... Теперь вариант второй. Они ему говорят на тарабарском и переводят чтоб он понял на супервнеземном переводчике - Мы хотим захватить Землю, и поработить всех! Есть ли причины, чтобы этого не делать? А он, грустно на них взглянув, начинает рассказывать им, как хорошо утром на склоне холма, как прекрасно раскачиваться на дереве, держась одной рукой за ствол, а другой ловя бушующий ветер... Рассказывает про добро, про зло, историю, архитектуру, жаркий огонь Любви... Рассказывает им про любимую девушку, которая осталась там - внизу - на Земле... Про их Великую Любовь... Рассказывает про честность и отвагу, храбрость и достоинство, шпагу и честь... Читает им стихи Алексадра Сергеевича... Инопланетяне разинув рот слушают, уходят совещаться...
Огромный луч с неба бережно спускает человека с неба. Он оглядывается наверх и видит ускользающую вдаль маленькую звездочку:-)))))))))))))
Огромный луч бережно спускает человека с неба. Он оглядывается наверх и видит ускользающую вдаль маленькую звездочку:-)))))))))))))
А я с философией не в ладах. Зато в ладах с логикой и математикой. Вот такое решение мне пришло сейчас в голову:
Только в кино - как Бэтмен , например.В реальной жизни для достижения Результата люди должны действовать сообща.А в одиночку ничего толкового не получится.
16 лет назад