И снова выбор фотоаппарата.

sanchoyz, 468 просмотров

В прошлый раз, когда я просил помочь выбрать фотоаппарат, общими усилиями пришли к Canon s5 (в вопрое 82 ответа, 15 тысяч просмотров), наснимал я на него пару десятков тысяч фотографий. Но увлёкся репортажной съёмкой, поснимал пару раз на зеркалки и понял, что s5 исчерпала свои возможности для моего творческого роста.

Выбрал для себя Canon 50D. Объективы хотел брать только фиксы, из-за качества и светосилы, но почти передумал.
Общий бюджет — тысяч 50.
(Сейчас, конечно же, скажут, что этих денег мало, что нужно копить ещё или купить 400d).

Объективы присмотрел такие:
Canon EF 50 f/1.8 II
Canon EF 75-300 f/4-5.6 III (/USM)

В сумме тысяч на 10. Но возможно, придётся подкорректировать.
Хотя мне почему-то кажется, что для репортажей больше Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM подойдёт, но сомневаюсь по поводу его качества.

Итак, вопросы:
какие объективы следует купить (репортажи-групповые портреты (быдло на акциях как только видит человека с большим фотоаппаратом, сразу просит "сфоткать" его с друзьями)).
Что такое ультразвуковой мотор (USM) и в чём преимущества объектива с ним против объективов без него?
Другие ценные советы и комментарии.

P.S. Очень жаль, что только 99 баллов, дал бы тысяч 5.

Примечание:
Вспышка выходит за границы моего бюджета. :) В таком случае я смогу купить только тушку и вспышку .

Примечание:
Аккумулятор — это не обсуждается.
Остаётся тысяч 14. Кит не хочу.

Примечание:
500д невъ*слишком* шумная. Я не хочу снимать на iso 100.

Примечание:
В принципе, могу купить 1000D и эльку.
Только толку? :)

Примечание:
s5 остался очень доволен, это было потрясающе!
А фокусировка с нуля сантиметров — это просто ... просто слов нет!

Наснимал два десятка тысяч кадров.
http://picasaweb.google.ru/sanchoyz/UOJqYG#

Примечание:
А качество у него хорошее?
И фокусировка с полуметра :(

Ответы:

хейт

Советую взять связку 40-50D и Tamron 28-75/2.8 получите хорошие фр и отличную светосилу. к тому же тамроны отличаются хорошей резкостью. Из фиксов для начала идеально подойдет canon 85/1.8(портреты), 50/1.4 или 35/2(штат)
Ыть. Ультразвуковой мотор хорош тем что негромкий и шустрый.

BEDbMAK

Комментарий.
Одобряю выбор производителя.

Жаждущий знаний

Смогу сказать только по поводу оптики - полтинник 1,8 - фуфло. минимум хотя бы 1,4. Объяснить на пальцах почему - сейчас уже наверное не смогу - просто остаточные воспоминания из своего прошло.
Canon EF 75-300 f/4-5.6 III - если в нем нет стабилизатора - то это вафля. 300 мм удержать на руках - это отдельное умение. Скорее всего в динамичной обстановке все фотографии будут смазаны. И если зум, то помню попал мне в руки точно такой же, только от Сигмы. Свет был мягче, в итоге фотографии выходили более "живыми" что ли =)
Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM - расширенный кит - вполне нормальный вариант для саааамого начала. на 17 100% будет "бочка". Зато захватит большой угол. Очень удобно при съемке компаний в маленьком помещении =) Стабилизатор в нем поможет при динамичной съемке пейзажей.

Alexander An

Как-то слабо представляю репортажную съемку с фиксом 50 мм на кропнутой камере. Угол зрения получится примерно как на 75 мм в ЭФР - поставьте свой S5 в такое положение и понаводитесь. Сразу станет ясно, что множество сюжетов в такой угол не влезает, либо требует вдумчивого упихивания. Если для творческой съемки, портретов и т.п. это ещё куда не шло, то для репортажки это просто убийство, особенно, если возможности перемещения ограничены (как часто и бывает). Да и вообще фокусное спорное - для портретов маловато, в качестве теле - совсем мало, для съемки в помещении (подкупает светосила) - узок, не всегда удастся достаточно далеко отойти от объекта (или наоборот - достаточно близко подойти, если речь о больших помещениях - залах, к примеру). Вот на улице ростовые/групповые портреты пощелкать или что-то подобное - самое оно.

перезагрузка

Присоединю свой голос к Alexander An ... :))

перезагрузка

Дополнение #2 28.12.2009 19:57:43
.....
Остаётся тысяч 14. Кит не хочу.
=========================

digibolt

Не берите полтинник 1.8. Говорят что на полнокадровых камерах он снимает абсолютно по другому чем на кропах. И глубина резкости и боке, все другое. Canon EF 50 f/1.8 на кропе - это всего лишь окошко в мир полнокадровых систем. Типа, "А как там у них?". Возьмите Canon 55-250. Этот объектив, как раз для кропнутых матриц сделан. Стаб есть. Правда темноват. Для репортажей самое то. Вот здесь немцы на пляже сделаны, как раз этим объективом:
http://digibolt.ru/index.php/archives/10
А вот здесь три панорамы сделанные этим объективом:
http://digibolt.ru/index.php/archives/6

Web

Если честно, то я вообще не понимаю ваш выбор. Какой смысл в дорогой камере и дешевой оптике? На мой взгляд логичнее было бы смотреть на 500д - 450д. А на сдачу взять стекла и вспышку. Для репортажа вспышка вешь первой еобходимости. Стекла - 50/1,8, что бы там не говорили отличное стекло. Особенно за свои деньги. От 50/1,4 отличий у него не так уж и много и видны они не всегда. Но для репортажа оно совсем не нужно.. Идеально это китовый 17-85 ис + 55-250 ис. С таким набором будет куда лучше.

Ion

sanchoyz, в итоге Вы С5 довольны остались или проклинали меня?
Просто вопрос, не советую: пленочную проф.зеркалку не хотите? Типа ЕОСа-3? Я себе ЕОС-30 купил. Впечатления скорее положительные, но купил буквально неделю назад, так что не могу однозначно утверждать. В 30-м, 3-м и т.п. мне очень полезной видится функция управления фокусировкой при помощи взгляда - на какую фокусировочную точку смотрите, по той он и фокусируется. В новых камерах ее почему-то перестали делать.
По цифрозеркалке, к сожалению, не могу сказать ничего интересного. Меня в них всегда кроп смущал (на полноформатную, естественно, денег нет).
По объективам - думаю, отсутствие стабилизатора в телеобъективе можно компенсировать повышением чувствительности, если Вы готовы на это пойти.
Попробуйте найти где-нибудь снимки с 17-85 или, если купите сначала камеру, а потом будете покупать его, попробуйте поснимать им до покупки. В некоторых магазинах позволяют это сделать. (например, в комиссионке Экта-Ф даже можно оставить деньги за товар и идти на улицу тестировать, но это к примеру. Не знаю, есть ли он там)

Ion

А на Сигму не хотите посмотреть?

Ion

Про качество, к сожалению, ничего не могу сказать. Просто посмотрел по параметрам, подумал, что может подойти.
Фокусировка - так ведь Вы увлеклись репортажной съемкой, а не макро

Ion

Батарейный блок покупать будете? Дополнительная кнопка для вертикальной съемки иногда бывает полезна + мою позицию относительно источника питания Вы знаете

15 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.