Откуда столько агрессии при низком уровне информации у агрессора?

наркотики наркомания разное мнение

интересно, что при своей низкой просвещённости, каждый обыватель стремиться компенсировать своё невежество агрессией. При вопросе о наркотиках и наркомании многие высказывают огромную агрессию, хотя не в состоянии отличить стиральный порошок от героина.
Многие настолько не разбираются в вопросе, что кричат -НАРКОТИКИ СМЕРТЬ, хотя Альберт Хофманн ( создатель ЛСД, сам неоднократно употреблявший его) прожил до 102 (!) лет.
Кто из "агрессивных" может сказать точно в чём вред разных наркотиков( не уравниваем все в одно понятие) ? Почему многие кричат, что наркоманы отстой, но при этом тащатся от творчества певцов-наркоманов? Почему многие говорят, что наркотик это вредно, но каждый день после работы выпивают бутылку-другую пива, а на праздники могут до свинства накушаться водки.
Если вы так мало знаете, то почему не рассуждаете о ядерном реакторе и как правильно его строить?
Откуда столько агрессии при низком знании о вопросе?

Примечание:
AntiWindows а выражение "СПАМ" для тебя вроде тоже тёмный лес.....

Примечание:
Olga_ Аудиторию ни кто не ищет. Я ищу только дискуссию, а она возможна при разных мнениях. Агрессивное поведение не значит знание.
А вопрос был: "Откуда столько агрессии при низком знании о вопросе?"

Примечание:
Ivan_32 "....Если вы такой знаток наркотиков, значит они уже владеют вашим умом" ; "...ы не задумывались почему вы написали этот пост? Почему в вопросе звучит одно, а в реальности это не вопрос, а пропаганда наркотиков?"
1.Я не говорил, что знаток наркотиков
2. Пропаганда? Какая? Если человек интересуется историей виноделия - это нормально.
А если историей появления и распространения в социуме, наркотиков - всё любитель наркотиков и пропагандист легализации.
Кроме того, что это вредно, что вы ещё можете об этом сказать? НИЧЕГО ! А есть много интересных фактов......
Ответы:
Хватит тут рекламировать Альберта Хофманна
А вы хотели здесь всеобщего одобрения, что ль?
Хорошо это или плохо каждый решает для себя сам. Не повезло с этой аудиторией - ищите другую, не вопрос.
Это ваша жизнь, как хотите, так и думайте, что хотите, то и делайте.
Всем здесь, по большому счету, на то, что вы сделаете со своей жизнью, н@@рать...
ххх: Я в своей жизни пил ОЧЕНЬ много пива... Рекорд-24 бутылки (0.5) бекса в сутки. Также много пил элитного разливного в различных кабаках. Заменить мне пиво может только полусладкое шампанское. Все. Несмотря ни на какие инсинуации, я пил, пью и буду пить пиво.
yyy: пей, кто тебе запрещает-то, только не размножайся
в большинстве своем не знающие люди делают выводы на основании выводов других. Я считаю, что курение это зависимость, я курю и стараюсь бросить но не получается только из за моей личной слабости. Наркоманы не пытаются бросить, ломка слишком сильна (но ее можно пережить), НО здесь я рассуждаю о наркоманах, а не тех кто иногда может вмазаться для расслабления и забыть (это их выбор и пока они не подсели они такие же как и другие люди).
Наркоманы (которые конкретно сидят) - это уже не люди, они не могут нормально функционировать для общества, приносить пользу, потомство от них плохое... НО ОНИ ПОЛЕЗНЫ - для тех кто продает наркотики и в какой то мере они (продавцы) приносят пользу в этот мир.
Простая истина: лучшая защита - нападение...) А впрочем, ваши рассуждения немного отдают инфантильностью и юношеским максимализмом. Чтобы знать о вреде чего-то, необязательно испытывать это на себе. Мы живём не в каменном мешке и прикрасно видим, что делают подобные "эксперименты" с людьми. Я лично сама видела ломку наркомана - ничего в этом романтического нет... Бывший одноклассник не так давно умер от передозировки - были классом на похоронах... Стыдно было даже говорить о причине смерти... Если кому-то нравится творчество какого-то певца - думается, вовсе не из-за того, что тот наркоман... Ядерный реактор - при всей опасности для человечества - всё же нацелен на его же пользу, наркомания - только на смерть оного...
Стаж ~20 лет, общался с людьми, которые уже полтинник разменяли.
Семья нормальная жизнь и другая параллельная рядом.
Но поймите, это исключение! Большинство моих друзей уиерло, ещё  в середине 90-х.
Наркотики и алкоголь не делают человека талантливее или глупее. Они просто раскачивают лодку, увеличивая амплитуду восприятия. В итоге оно интереснее, чем на спокойной глади нормальной жизни. Но лодка, в любой момент,может перевернуться!
Наркотики высвобождают и одновременно сжигают! - наш скрытый потенциал. Это жестокое испытание для тела и мозга. Каждый взрослый наркоман, из тех кто дожил хотя бы до четвёртого десятка понимает абсурдность ситуации и держит свои взгляды при сеюе, стараясь жить, как полноценный член общества. Работа, семья а остальное: "Любишь, любишь, любишь или НЕТ! - Секрет."
Эелезные аргументы, что наркотики зло:
общество, - самоорганизующаяся система. Оно стремится выжить, а не вымереть.
Вообще, если у Вас ещё небольшой стаж бросайте, - попробуйте. Знпю дюдей, которых тема клснулась вкользь, сейчас они даже и с трудом вспомнят если завести разговор, будто речь не оних, - ну и слава богу!
Хотя это тоже исключение, - бывших наркоманов не бывает. Да, можно соскачить и не употреблять несколько лет, даже общаясь с торчками, - и совершенно спокойно отказыватьс если тебя пытаются угостить. Можно вообще хабыть о наркотиках, даже в случае острых жизненых ситуациях спокойно преодолевать стресс, без допинга. А потом когда, вроде всё нормально: ведешь здоровый образ жизни и чувствуешь себ комйорто, - БАЦ - и сова начал движение.
Это ещё один веский аргумент туда можно, а обратно уже НЕТ! Это билет в один конец. Общества никогда не сможет спокойно относиться к потере своих полноценных членов, это противоречит стратегии выживания. Что вела Нас сквозь века и тысячалетия.
Наркотики Зло, не зря существует целый культурный пласт о Вампирах, - всегда будет мучать вечная жажда!..
А вот теперь немного о теме агрессии, а лучше о мифах:
Да, жестокие ломки это МИФ раздуваемый СМИ. Причём миф, с весьма вредными последствиями:
многие добровольно прекратив приём Н. начинают искать в своих ощущениях дискомфорт. Тем самым бросившие занимаются неким деструктивным самовнушением, угнетая себя психологически, - появляется ощущение дискофорта и апатии, котое лишь нарастает. Итог печален: многие люди начинают искать "лёгкие заменители", при этом попадая в новую зависимость. Но гораздо хуже: человек не ошушает желаемого эффекта, в должной мере, и начинает принимать "заменитили" во всё возрастающих количествах, в птоге немеренно надрывая свой организм сопутствующим содержимым "рекомендованого людьми" препарата. Т.е. физически объективно всё хуже и морально-психически тем более.
Реальная ломка возможна только после прекрашения приёма опиатов, да и то ~4-ро суток, когда считаешь часы... Заболёть грипом и то хуже ощущения. Хотя организм он у всех разный, слышал что на кумарах умирают, но инфа сугубо косвенная. Это наверное, если ещё какая паталогия уже есть. При осложнениях грипа тоже бывает летальный исход.
Не знаю, когда был помоложе, думал:
что общество лелеет свои сказки, перессказывая страшилки о наркотиках. Потому что мой собственный опыт говорил мне зачастую обратное.
Но сейчас думаю, что такая полиьика опоавдана, - да 99% инфы о наркотиках чушь!
Но поймите, Мир Нормальных людей и "Наркоманское зазеркалье" не должны пересекаться.
Да! - наркомании не существует: существует фашизм, - "то нельзя, это нельзя!"
...Но и подругому нельзя! Как кто-то выше написал: "...пусть продают, на каждом углу. Тогда все "неблагонадёжные" и глупые, желающие употреблять, - вымрут. Общество очистится и заживёт нормально.
Нет, увы! - при таком подходе общество вымрет. Человек, в сущности своей, слаб! - перед ликом Зла.
А наркотики ЗЛО!
Агрессия отдельно взятых людей, - это нормальная защитная реакция всего общества. Проявление инстикта сохранения общества, - в отдельновзятых индивидумах.
Когда Вы со своим уставом, лезете в чужой монастырь - естественно дать враждебной идеологии отпор.
Это по принципу "сила есть, ума не надо"
"Многие настолько не разбираются в вопросе, что кричат -НАРКОТИКИ СМЕРТЬ, хотя Альберт Хофманн ( создатель ЛСД, сам неоднократно употреблявший его) прожил до 102 (!) лет."
Так ты сам из тех же невежд. Хофман ученый, а они используют научное определение наркотиков: психоактивные вещества, способные при употреблении вызвать зависимость, проявляющуюся в 1) толерантности = понижении чувствительности к ним, что вызывает необходимость в увеличении доз 2) абстиненцией = тягостных физических ощущениях при отсутствии наркотиков. Поэтому LSD-25 не является наркотиком, а Альберт Хофманн наркоманом.
Ты сюда Хоффмана не приплетай - он как никак в Альпах жил, поэтому и прожил до 102 лет. И, кстати, своим собственным "детищем" закидывался последний раз в 96 ;)


14 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.