Если американцы были на Луне, то я принц Датский...

apaev, 284 просмотра

-8

Набрел на фотки с луны - явно фотошопа тогда небыло и опыта массовых подделок, и спешили явно... прийдёт время - своих детей научу: никто никогда на Луне не был.
Куча сайтов по этой тематике, книг, не пора ли на государственном уровне признать (и нам и им) - неступала нога человека не другую планету?

Примечание:
archangel_546,
... вот и ответ, какие-ж сны нам в смертном сне приснятся когда покров земного чувства снят, вот разгадка, вот что удленняет дни несчастьям нашим жизнь на столько лет... :)

Примечание:
Anatol R,
А ДОКАЖИ... :)

Примечание:
Самое интересное: когда стали ходить слухи про их мистификацию, они просто пустили слух: когда они были на Луне видели нло. И весь мир начал обсасывать утку про нло, тем самым внимание было отвлечено, а самое интересное: после этой утки спорили уже не о том были или нет на Луне, а было ли нет нло (полёт на Луну после этого психологического приёма принемался как факт)!

Примечание:
Anatol R,
кто вас учил психологическим трюкам? "меня убедил Евгений Леонов" - типичный приём: ССЫЛКА НА АВТОРИТЕТНЫЙ ИСТОЧНИК, вы не психолог?
А теперь о "живом эфире": американские телевизионные системы того времени (в том числе эксперементальные) отличались от наших числом строк, количеством кадров в секунду и способом разграничения строк и кадров (короче разные стандарты), наши до последнего времени вообще использовали ДИСК НИПКОВА в космическом тв., доведя до совершенства. А следить наши могли только то что вещали они, американцы. Причём такого качества, что не отличить луну от грязного подвала...

Ответы:

Алекссс

Не ступал по любому. Луна не является планетой.

Без имени

на ВиО появился Гамлет.

andrey.bv

переданные американцами образцы лунного грунта явно внеземного происхождения, (вряд ли это серьезный довод – образцы могли быть взяты и автоматической станцией);
колебания флага на ветру объясняются колебаниями упругой системы флаг-флагшток (это опровергается при просмотре кинокадров, где колебания явно от ветра и явно не упругие);
астронавты установили на Луне уголковые отражатели (действительно, задача сложная, но нельзя исключить выполнение этой операции автоматической станцией);
разные, как от прожекторов, положения теней от камней объясняются рельефом поверхности (такого не может быть, поскольку законы оптики одинаковые и для Земли, и для Луны);
засекреченность всех полученных данных, или потеря реальных фотографий и съемок с последующей фальсификацией (звучит неубедительно: даже при строжайшей засекреченности в США «пропадает» лунный грунт, а процент брака в результатах, выдаваемых за истинные, высок).
Что же было на самом деле? Может быть американцы, поняв техническую невозможность высадки астронавтов на Луну, действительно провели серию полетов на окололунную орбиту, спустив на этот спутник Земли беспилотные аппараты. В таком случае расчет был на то, что со временем космическая техника достигнет такого уровня, что высадку на Луне все же можно будет совершить. В случае успеха, фальшивые съемки тут же были бы заменены реальными; однако успеха не последовало. Так, временная фальсификация стала постоянной, хотя это не должно мешать почитать астронавтов только за их полеты к Луне.

Aje

умный человек на Луну не полетит...

banderloggggg

помоему уже все давно знают что их долбаный полет на луну в киностудии снимался!!!! а вы об этом еще не знаете)

malek

Да кто их знает...

ReDdDeViL

высадка на луну была снята на земле...

16 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.