А, мне ещё Opera 9 не понравилась.

браузеры

какая-то она непонятная по сравнению с IE 6, даже Fire Fox 3 и то более понятный, да и нас тройки из IE 6 импортирует по умолчанию. А Opera 9 какой-то суетливый браузер - что-то в нём скачет, создаёт иллюзию быстроты, а реально - сплошные тормоза. Так сказать, субъектив и объектив расходятся и весьма существенно.

Примечание:
А вот интересно, есть ли разница между браузерами если скорость скачивания, реально 1Мбит\сек, и что тут больше играет роль: технические показатели или сила привычки.
Ответы:
не оправдывайся, обманщик, тебе просто не понравилось, что нельзя всё розовым сделать как в мазилке :)
Объектив - это, по-вашему, сплошные тормоза?
Неправда ваша, посмотрите тесты - по ним явно видно, что "тормоза" - как раз Ваша субъективная оценка
Переходи на FireFox 3, скоро 3,1 выйдет, он вообще летает, некоторые страницы в разы быстрее открывает, чем 3, а это ещё тестовая версия.
Opera хорошей браузер, просто надо привыкнуть (небольшому мазохизму) и немного его настроить :)
лично я между оперой и мазилой выбрал первую, ибо она еще в своих далёких версиях была намного быстрее и навороченей мазылы, которая впоследствии переняла многие идеи.
Я, как человек уже не первый год подрабатывающий в области веб-программирования, и по долгу службы лицезреющий динамику развития рынка интернет-браузеров, могу про Оперу сказать одно: это проект, который до умопомрачения хорошо стартовал, и, как не прескорбно, до умопомрачения плохо кончает... Причём такая сюжетная линия было заложена в нём, пожалуй, с самого начала...
Он появился в ту пору, когда, скажем так, сердца пользователей мира Интернет "требовали перемен"; о браузере от на тот момент новоиспечённой компании Mozilla знали немногие, о Netscape Navigator'е осведомлены были тоже далеко не все, а Opera вложила остаточно приличные деньги в маркетинг... И этот шаг дал плоды; браузер координально отличался по дизайну и быстродействию от наскучевшего всем IE, поэтому быстро занял свою нишу на рынке интернет-браузеров, которую довольно уверенно расширял... Но не всё так гладко было, как может показаться на первый взгляд...
Главным проколом, который допустили разработчики Оперы, был выбор функционала, который, по закону жанра, должен был быть изменён относительно международной спецификации и неписаной, но диктуемой Microsoft'ом спецификации... Для любого создателя сайта не секрет, что некоторые свойства визуализации у каждого браузера свои, не смотря на то, что стандарт предписывает единство в этом вопросе... Так вот Opera, с самого начала провозгласившая себя "элитным браузером", зачастую отказывалась и отказывается по сей день отобразать различные части "элитных сайтов", оформленных с помощью сложных схем визуализации, ориенторованных, как и раньше, так и до сих пор (слава Богу, этому уже виден конец), на неписаную спецификацию Microsoft'а (IE до сих пор держет большую часть рынка интернет-браузеров)... Это, в свою очередь, конечно же, вызывало раздрожение пользователей, и продолжение их поисков в выборе более совершенного браузера...
Ну, а тут уже начинается история браузера Firefox, который наровит через пару лет стать лидером рынка интернет-браузеров, но при этом предпочитает жить в согласии со всеми, что сулит ему гораздо более крепкие позиции на вершине первенства, нежели IE...
Также, коли я говорю всё это здесь, можно ещё вспомнить Google Chrome, также вносящий "требуемые перемены" в сердца пользователей, подающий не намного меньшие надежды, нежели Firefox, и даже, по прогнозам некоторых экспертов, претендующий на право побороться с ним на пальму первенства... На самом деле, я против Chrome'а не имею равным счётом ничего, но (по закону жанра) есть одно НО: Opera уже, можно сказать, списана со счетов, поэтому её даже и обсуждать нечего; IE монтируется в Windows, но при этом, Microsoft сильно теряет популярность своей операционной системы, и в случае, если Европейский Антимонопольный Коммитет всё же обяжет их исключить браузер из базовой установки, надавив покрепче, к примеру, пообещав ввести запрет на распространение в Европе, являющейся основным источником дохода с продаж ОС, им придётся пойти на этот шаг, а это, как все понимают, скинет IE с пьедестала в пропасть... Firefox же, в свою очередь, уже не первый год является браузером, предустановленным в большинство систем Linux, столь стремительно набирающей популятность, что даже статисты за ней не поспевают, и уж кого-кого, а разработчиков сей ОС никакой антимонопольный коммитет ни по какой статье прижать не сможет, в первую очередь потому, что нет как таковых фирм, занимающихся разработкой и выпуском данного программного продукта... Его разрабатывают все и никто одновременно, такова прелесть open-source'а...
А вот у Google Chrome'а ничего, кроме поисковика-гиганта, способного реализовать колоссальную по своим масштабам маркетинговую кампанию, нет... Где-то в будущем, конечно, предвидится, но когда это будущее ещё наступит?.. Может, к тому моменту финансовый кризис обрушит и Microsoft, и Apple, и весь мир мигом пересядет на бесплатный Linux, а впоследствии и даже думать не захочет о том, чтобы платить кому-то деньги за масштабный программный продукт в виде ОС...
Кстати, возвращаясь к теме, с которой я начал, хочется заметить: последней палкой, вставленной в колесо Opera Foundation (ныне Opera Software) ею же самой, был браузер Opera Mobile, который на удивление всех, включая грудных младенцев, оказался платным... Как гласит один из главных законов маркетинга: нельзя продавать клиенту то, что твой конкурент отдаёт ему бесплатно, иначе ты умрёшь с голода, а твой конкурент продаст клиенту твою неродившуюся идею...
2 •Z• ®
Опера мобайл платна. А что мешает использовать бесплатную Оперу-мини? Или специалист, "не первый год подрабатывающий в области веб-программирования" о такой не знает?
Много из Ваших рассуждений имеет смысл. Но со многим нельзя согласиться, особенно с тем, что мысли излагаются не как имхо, а как объективная истина. Оперу рано списывать со счетов. Замечательный браузер, очень гибкий в настройках, шустрый и дружественный, "жесты" мышью, значительно упрощающие и ускоряющие серфинг и много чего еще - суть поста не в расхваливании Оперы. То, что некоторые, с позволения сказать, веб-дизайнеры пишут сайты исключительно под ИЕ, не заботясь о том, что существуют другие броузеры - это проблема их непрофессионализма, а не броузера. Да, такие сайты встречаются. Я открываю их _в один клик_ в ИЕ. Просто настроенная кнопочка на личной панели.  Кстати говоря, подобные проблемы есть и у Хрома.
Убеждать кого-то, что Опера рулит, а все остальное сакс не стану, так как это глупая затея. Каждый выбирает себе то, что по душе. Кому-то до сих пор и дырявый ИЕ6 милее всех (до 30% пользователей!).
•Z• ®,
я писал кипятком какой апломб!
При такой нахальной безграмотности :) Претензия на всеобъемлющее исследование, а вот рынок Mac, например, никак не рассмотрен. Доказательств "слабости" оперы - никаких, кроме голословных утверждений о "проколе в выборе функционала". Какой функционал Опера недопереняла у того же IE, который, по Вашим словам, является стандартом de-facto?


16 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.