Ответы:
НЛП. Историческое применение: Оранжевая революция в Украине, предвыборные выступления кандидатов в депутаты и президенты. Все они управляют людьми за принципами НЛП.
Нейролингвисти́ческое программи́рование (НЛП) (англ. Neuro-linguistic programming) (также встречается вариант «нейро-лингвистическое программирование») — комплекс моделей, техник, и операционных принципов (контекстуально-зависимых убеждений), применяемых главным образом как подход к личностному развитию посредством моделирования эффективных стратегий (мыслительных и поведенческих). Моделирование подразумевает наличие модели — гения или высококлассного специалиста в своей области и состоит из следующих шагов:
снятие стратегии, через вторую позицию восприятия
кодирование стратегии (выявление и описание стратегии в форме алгоритма или системы алгоритмов и операционных принципов)
применение модели вычитания (удаление из стратегии элементов, не имеющих функционального значения)
встраивание стратегии (обучение другого человека до получения того же результат, как и изначальной модели).
Речевки, лозунги, четко поставленная цель + наличие лидера
Управлять толпой почти невозможно.
Почти 100%, что сам будешь винтиком в этой толпе.
Если ставится такой вопрос, то это недостижимо.
У тех, кто знает способы, таких вопросов не возникает.
Далеко за примерами ходить не надо. Достаточно лишь взглянуть на нашу действительность. Но сначала нужно немного углубиться в историю. Самая масштабная манипуляция общественным сознанием проводилась во время расцвета коммунистических идей. Обычно коммунисты использовали недовольство народа властью следующим образом: “Мы представители и защитники интересов трудового народа. Никто другой не позаботится о вас больше чем мы. Мы направим вас на дорогу к раю. Для этого нам необходима бесконечная власть, с помощью которой мы сможем уничтожить проклятую буржуазию и передать власть трудящемуся большинству. Мы являемся представителями народа, а любая критика представителей народа направлена против трудового большинства. Критикуя нас – вы выступаете против народа, а значит, за буржуазию, и должны понести за это суровое наказание”. Что происходит дальше? Дальше происходит то, что коммунисты берут власть в свои руки и устанавливают диктатуру, обеспечивающую их собственные интересы. Обязательно создается образ врага в лице буржуазных государств и всё это сопровождается призывами объединяться в противостояние внешнему врагу. Далее коммунисты выращивают полностью прозомбированное поколение без собственных мозгов, которому прямо со школьной парты вдалбливаются коммунистические идеалы. Далеко ходить не надо. Сейчас новая власть (а может старая?) умело использует советские стереотипы для управления народными массами, добавляя к ним новоиспеченные способы зомбирования.
Г.Лебон. Психология народов и масс. Про толпу где-то с середины - "Первый отдел ДУША ТОЛПЫ"
Немного водянисто, но определенная система есть. Но это скорее анализ, не руководство - скорее можно ответить на вопрос "как защитится от влияния толпы".
Самая лучшая работа на эту тему - книга С. Г. Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием", лучше ее я не видел.
Он же дает ссылку на работу А. Грамши "Тюремные тетради", но я ее нигде не встречал.
CleverSceptic несколько вопросов:
- каким образом коммунисты сразу прозомбировали 25 тыс. царских офицеров, включая легендарного генерала Брусилова - решивших помочь Красной Армии?
- кто штурмовал Берлин и поднял знамя Победы над рейхстагом - зомби???
- почему все государства мира считали за честь пригласить к себе Юрия Гагарина и наградить его высшей и почетной наградой - он, что, был зомби???
- почему "зомбированные" русские люди толпой пошли голосовать за Ельцина, у них, что, "проводки отсоединились", или "батарейки сломались"?
Ваше провоцирующее побуждающее к активности, к доказыванию обратного (своих интеллектуально-познавательных способностей) население ВиО, добавление к вопросу является ярким примером манипуляции. А вообще всякого рода провокаторы играют на человеческих страстях на разжигании националной, межрелигиозной, межэтнической, даже межполовой розни, манящими сладикими обещаниями вроде "кто был ничем, тот станет всем" или пример из 1990-х: получите ящик водки за, то что отдадите свой голос за кандидата в какой-ниубудь выборный орган власти. Пример 2002 года после трансляции матча Россия -Япония на манежной площади: есть группа лидеров, есть толпа, охваченная аномией чувством безответственности ("мы" вместо "я") и безнаказанности, есть повод для выплеска негодования и возмездия за несправедливость, кураж адреналин, когда кажется, что все в твоей власти, все под силу, что ты все можешь, чувство единства с окружающими (но не в творческом порыве как, если бы наша сборная победила, а в разрушительном) остается только эту энергию, этот коллективный порыв направить под воздействием "правильных" лозунгов архетипов "коллективного бесоознательного" за родину, за справедливость, вообщем за то, что нас людей объединяет, но надо иметь ввиду, что толпа это сила разрушительная в отличие от народа и результат может быть непредсказуемым.
Кара-Мурза слабоват, но почитать можно…
Могу посоветовать мощную книжку “Эпоха пропаганды: Механизмы убеждения, повседневное использование и злоупотребление”. Можно раздобыть в интернете.
По определению, толпа – это сообщество людей руководимое инстинктами.
Инстинкты толпы – бывают внутренние и внешние, в том числе, навязанные ей специально. Один из типичных внутренних управляемых инстинктов толпы определен в античном Риме и сводится к формуле «Хлеба и зрелищ». В современности зрелище – это TV, экраны «голубых друзей» светятся ежедневно в квартирах обывателей всего мира. То, что обыватель видит по TV, тому верит и поклоняется – вот вам и самый эффективный способ влияния и управления толпой, массами людей.
Психологически инстинкты толпы (ужаса, страха, беспокойства, неопределенности, удовлетворения, эйфории и необузданного экстаза) можно навязать с помощью известных технологий, например, психотронных. Так, в сфере Ψ-оружия, используются специально генерируемое электромагнитное излучение, от воздействия которого в панике улетают комары, разбегаются клопы, а крысы, впадают в бешенство и начинают жрать друг друга. Эти же самые способы применимы и для толпы (большого количества людей).
Какие существуют наиболее эффективные способы управления народом, классами, социальными группами? Для этого используется обширный экономический, политический, правовой и духовный арсенал действий.
В настоящее время одна из наиболее популярных теорий управления в области политической психологии связана с именем М. Вебера, жившего в Германии в начале XX века. По Веберу в основе психологии управления народом, классами, социальными группами лежит принцип легитимизации политической власти. Легитимное управление всегда реально и действенно. Легитимность определяется факторами осведомленности, сознательности и добровольности подчинения.
По Веберу исторически существовало, и существует по сей день, три вида легитимизации: традиционная, харизматическая и рациональная.
Традиционная легитимность, характерная, прежде всего для монархий, зиждется на вековой исторической привычке подчинения. Типичное традиционное рассуждение: «На Руси святой всегда цари, да князья правили». Как правило, традиционную легитимность подкрепляла собой религия. Так, в древнем Китае император выступал как «Сын Неба», Александр Македонский звал себя «Сыном Юпитера», а римский император Август сообщил, что находится в родстве с богиней Венерой.
Харизматическая легитимность основана на вере и зиждется на заслуженном авторитете харизматической личности, освящающей собой и авторитет государственной власти. Рациональная легитимность – это легитимность выгоды подчинения такой власти, которая ясна, понятна, и действует на основе демократических законов.
В настоящее время, в связи с развитием средств массовой информации, особенно электронных, возник еще один способ легитимизации – идеологический. Впервые на него обратил серьезное внимание Adolf Hitler в «Mein Kamf» - это главы об агитации и пропаганде. Сейчас, существует весьма изощренный арсенал средств в области массового манипулирования общественным сознанием людей в сфере психотроники и PR технологий.
Начну издалека,с древности.Суеверие,страх,незнание толпой законов природы давало возможность жрецам управлять народом.Жрецы веками вели счет солнечным затмениям и ожидали их приход,в то время как ужас народа был велик, и посвященные могли внушить людям свои идеи повиновения.Держание в неведении - один из способов управления толпой. Изменение алфавита Кириллом и Мефодием оказало влияние на подмену понятий. Это отдельная тема. Подкуп одних групп людей,чтобы оказать через них влияние на большие массы народа и обман других людей,вовлечение масс в финансовые пирамиды. Управление через культуру (книги,СМИ,кино,музыка) - упразднение большого количества умных детских передач и фильмов и насаждение тупых,беспринципных,пошлых развлечений.
Использование информации,пропаганды,убеждения - одни из действенных методов управления. Демократия - способ управления народом. Каждый из нас уверен, что он участвует в управлении государством. Насилие - тоже одна из форм управления толпой (дебош болельщиков усмиряется ОМОНом). Переключение мыслей,интересов толпы на другие,менее значимые события. В 90-е годы вся страна не отходила от телевизоров,заряжая воду и кремы от Кашперовского и Чумака.
Существует структурный способ управления (завод,армия) и безструктурный - религиозные верования, культы, идеологии,учения. Астрологические прогнозы,гороскопы - управление поведением множества людей. Создание лидера - деспота и тирана или,наоборот,обаятельного и демократичного,способного беспрекословно повести массы за собой. В двух словах : кнут и пряник.
Этрика - совершенно с Вами согласен, что "кнут и пряник" дополняет принцип "Хлеба и зрелищ", кстати, сюда же можно добавить принцип "Разделяй и властвуй". Однако, это все, в основном, относится именно к толпе, или к низкоорганизованным примитивным обществам.
В современости, в век информационных технологий, все сложнее. Действительно, демократия - способ управления народом, но такая демократия фиктивна. Истинная демократия, которая редко наблюдалась в истории человечества, - это способ действенного самоуправления народа - мечта теоретиков анархии всего мира.
Какие черты народного самоуправления можно отметить как важнейшие?
Во-первых, деполитизация - власть в обществе категорически не должна использоваться для выгоды частных лиц. Во-вторых - добровольно договорный характер всех форм и видов власти в обществе. В-третьих, гарантии прав несогласных, всех проявлений конструктивного оппозиционного мнения, любых видов инакомысли позитивного, творческого характера.
1) Самый простой способ - выдача нужной информации. Люди думают о том, что знают - управляешь знанием, управляешь мышлением.
Приоритеты обобщённых средств управления обществом:
Посмотри фильм Эксперимент 2: Волна. Даст ответы на большинство твоих вопросов. Там интересно как немцы на примере автократии показали как зарождался национализм.
СМИ
вот что заставляет человека идти на поводу у других,давления большинства и боязнь выделиться
...Не стоять во всём этом...
Хочется привести несколько малоизвестных примеров для самостоятельного осмысления :))
Наверное, тебе нужно специальное образование, я не говорю о ВУЗах - речь идет специальных бизнес-школах, тренерах. + живая практика, наверное, там же.
Вряд ли сидя за компом, гугля и читая электронные книжки, ты станешь лидером.
Зачем ты задаешь заведомо провальные вопросы? Ты же отлично знаешь, что тебе ответят... Этого все в инете в преогромном количестве и ничего нового ты не узнаешь. Как управлять трактором? Ты что, думаешь есть несколько оптимальных способов управления? Спору нет - человек сложен, но не беспредельно, а в толпе он упрощается до животного уровня, и становится глуп до невозможности. Глупость правит всеми, только она одна...И гораздо интереснее знать, как управлять собой, чтобы как раз таки не стать человеком толпы.
Самый верный способ - знать ЧТО ХОЧЕТ, управляемый. ;)
1) ни один совет или пример не поможет, если нет РЕАЛЬНОЙ практики общения с толпой.
2) найди врага, только конкретное лицо, а не абстракцию...и объясни почему он враг для всех этих людей...
Вот отличная подборка книг по лидерству
15 лет назад