Ответы:
Вот только "тупые" здесь точно не к месту. Каждый в праве иметь свое мнение, соблюдайте толерантность
ответ в вашем стиле вопроса: "а вас ипет чужое горе?"
Я не имею ничего против верующих до тех пор, пока они не начинают меня переубеждать. Пусть верят во что хотят.
> Извеняюсь за грубость но накепело.
Людям нужно во что то верить!
Да мы вообще ничего не знаем.
Глупо утверждать что бог есть и глупо утверждать что его нет.
Доказательств НЕТ.
Верующие просто не хотят глубоко задумываться.
Это напрягает.
Земле 6000 лет а динозавры жили 1000000 лет назад очень даже логично.
Уважаемый, а Вам-то какое дело до простых верующих? Мы вам Библией в лицо не тычем и в храм ходить не принуждаем. Верить, или же не верить - выбор сугубо индивидуальный. У нас, слава Богу, не средневековье на дворе, а вполне цивилизованный мир - свобода совести и т.д. и т.п.
Но если уж у вас "накепело"©, то хочу задать встречный вопрос - по какой причине такие атеисты, как Вы, с пеной у рта, срывая голос и топая ногами, стараются переубедить верующих в существовании Бога? Вам доставляет удовольствие лишать людей веры и надежды?
Поразмыслите на досуге о том, что религия - отнюдь не только описание Высшего Разума, но также преследует вполне практические цели, как например повышение уровня морали населения (заповеди), а также многие другие.
Эпоху. Эволюцию. Это время. Вы путаете букву "Е" и "Э"
Читая ваш пост я даже готов поверить в происхождении некоторых людей от обезьян.
Ответ на ваш вопрос лежит в трудах того, в кого вы свято верите.
"Если на самом деле виды произошли друг от друга, постепенно развиваясь, то в таком случае почему мы не сталкиваемся с бесчисленным количеством переходных форм? Почему в природе все на своих местах, а не в хаосе? Должны быть бесчисленные переходные формы в многочисленных слоях земли... Почему каждое геологическое строение и каждый слой не наполнены этими связующими звеньями? Геология не смогла выдвинуть поэтапного процесса, не обнаружила переходных форм и, возможно, в будущем это будет самым веским аргументом против моей теории."
Ч. Дарвин. Происхождение видов.
Если интересно(вероятно, вы и в глаза не видели этой книги...), Глава 6.
даже если на земле нет бога, то откуда здесь жизнь? если хоть один ученый когда либо сумеет создать новую , разумную, полноценную форму жизни, либо вывести новый принципиально организм, от которого пойдет другая ветка эволюции, тогда можно сказать, что бога нет.
Terra-ZZ
человек уже очень давно выводит новые виды, а разумную форму жизнь тоже может создавать (рожать и клонировать)
Terra-ZZ - на счет принципиально новых видов:
http://www.membrana.ru/particle/789
Немного на эту же тему:
http://elementy.ru/lib/430578
Людям, которым интересно научное мнение:
На Элементах можно найти и другие интересные статьи на данную (и не только) тему.
Для верующих, которые пытаются разобраться с вопросом эволюции и просто людям, которые интересуются этим вопросом сюда:
http://evolbiol.ru/
В интернете есть и другие ресурсы, но большинству достаточно википедии. Адрес, думаю, найдете сами :)
Это научные факты ваши тупые! Из-за них и Чернобыль и Япония и Челябинск и саяно-Шушунская и невиданные болезни, наркотики и уродства, за какую из нобелевских премий не возьмись, то это сплошной вред для человеческтва. Любую научную теорию даже дети посрамят, а не то что верующие тупые!.............
valery brideson, Чернобыль - это не пример плохой науки, а экономические амбиции Советского Союза, которые ставили в первую очередь строительство в строк, а не безопасность.
Теперь про Японию и атомную энергетику в целом. У Японии нет другого выбора, у них нет мест, где не происходят землетрясения. Как никак, движение тектонических плит нам не подвластно. И глупо думать, что вера в каких то воображаемых существ, спасет страну или людей от землетрясений и их последствий. А атомная энергетика - одна из самых чистых и дешевых в мире. Чище только солнечная, ветровая, геотермальная, но она намного дороже. А посмотрите статистические данные смертности от землетрясений у современном мире, взяв например отсталую страну - Гаити и развитую Японию. Только благодаря науке у Японии погибло так мало людей (всего около 5 тысяч), тогда как у Гаити - более 220 тысяч!
Про болезни и уродства: а их конечно, до появления науки не было? Дети не родились с отклонениями? Только тогда, когда они просто ставила жертвами религий, их или убивали, или считали уродами, которые несут наказание от бога. Как у средневековье лечили сильную головную боль? Знаете? Религиозники говорили, что человеку в голову вселились злые духи и что их нужно выпустить наружу, просверлив отверстие в черепе. У большинстве случаев это кончалось смертью, которая констатировалась как то, что человек не выдержал выхода злого духа с головы. Нормальное лечение?
А может откройте свои слепые глаза и посмотрите на реальный мир. Продолжительность жизни растет (2000 лет назад средняя продолжительность жизни составляла около 30 лет, или вы может верите у эту библейскую чепуху, которая гласит, что люди жили по 900 лет?), детская смертность падает, нет эпидемий, которые уносят сотни тысяч и миллионы жертв. Сотни болезней, от которых когда-то погибали, теперь по сложности лечения сопоставимы с насморком. Это все, только благодаря науке. Где бы вы сейчас были, если бы не наука? Наука делает этот мир в сотни, миллионы раз проще и лучше.
Книга Бытие 6:1-4 говорит нам: «Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал. И сказал Господь Бог: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками сими, потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет. В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди».
Лично от себя добавлю: может фараоны могли не только пирамиды строить, но и из обезьян рабов себе делать?
Тогда получается, что все спорящие насчет происхождения человека правы. Могу еще пару теорий подкинуть и доказать, что и я в чем-то прав)))
И справедливости ради должен заметить: в библии не сказано о том, что Земле 6000 лет.
всё фантазии, фантазии ...
если у кита есть неработающие кости, значит он бегал по суше - великолепно.
у человека есть лопатки, значит раньше там были крылья и он когда-то летал. у рыбы есть рот, значит она когда-то разговаривала и охотилась на мышей.
бородатый дед алах туго затянет на вас пояс шахида и взарвет вас
Афоризм к размышлению.
Во всех высших отраслях знания самую большую трудность представляет не
открытие фактов, а открытие верного метода, согласно которому законы и
факты могут быть установлены.
Г. Бокль
Значит так,по полочкам:
1. Мы,верующие,не утверждаем,что Земле 6000 лет. ЧЕЛОВЕЧЕСТВО существует 7500 лет, т.е. конкретно ЛЮДИ,так как именно людей последними создал Бог и в этот момент сотворение мира завершилось. А до этого момента каждый из "дней" творения мог длиться и сутки,и год,и миллионы лет (на то есть прямые указания в Библии).И,вообщем-то,всё,что сказано о каждом из дней творения в Библии уже доказано на научном уровне (в т.ч. их последовательность и их примерная продолжительность).
2.Также,если интересно,есть доказательства того,что ветхозаветный потоп - есть первый дождь на Земле,а до потопа не было ни дождей (по Библии радуга после потопа была ПЕРВОЙ),ни ветра (док-во - найденные древовидные папоротники ОГРОМНЫХ размеров,но с очень маленькой корневой системой),так как мощная водно-паровая оболочка (которая,собственно,и вылилась в продолжительный дождь) создавала парниковый эффект (док-во - найденные ТРОПИЧЕСКИЕ окаменелости в АНТАРКТИДЕ)=>везде была одинаковая температура и давление. Кстати,атмосферное давление было выше,чем сейчас (Ной опьянел после потопа,когда атм.давл понизилось). Водно-паровая оболочка не пропускала вредного излучения,поэтому все живые организмы жили дольше (люди (по Библии - 700-900 лет);динозавры,мамонты и пр.животные;растения (те же папоротники при высоком давлении вымахали громадными)).Если интересно - почитайте про ПАРОВОДЯНОЙ КУПОЛ или же про ТЕОРИЮ ВОДНО-ПАРОВОЙ ОБОЛОЧКИ.
И.кстати,потопу могло поспособствовать несколько других факторов,таких как гравитационное воздействие,к примеру,Юпитера. Такое воздействие могло чуть-чуть наклонить нашу ось (для сведений: так называемый "ледниковый период",скорее всего,был вызван наклоном земной оси,причём всего лишь на 2 градуса! Про Марс,который ближе к Юпитеру,я вообще молчу,ибо долго расписывать) или же просто сместить водные массивы.А прямые доказательства потопа - найденные останки ковчега (тех размеров,которые указаны в Библии),найденные остатки деревянных строений на дне Чёрного моря.Плюс,на всех табличках с историческими текстами, найденных при раскопках в Месопотамии, исчисление времени ведется от Потопа. В списках царей даты с указанием "до Потопа" и "после Потопа" звучат так же обыденно, как наши отметки "до Рождества Христова" или "от Рождества Христова".
Доказательств потопа много и других - стоит только захотеть их найти,благо,что с Интернетом сделать это не составляет особого труда...не нашли - значит просто не хотите!
3. Самое увлекательное - глупая теория эволюции,одно из главных заблуждений человечества! Кстати о птичках,а точнее о "великом" Дарвине...Он не был биологом,а был просто путешественником-любителем)) Однажды,отметив,что строение одних и тех же животных различается в разных условиях жизни (в разных местностях),он позволил себе усомниться в сотворении животных (а затем и людей) Богом.Они произошли от единого предка и затем видоизменились в зависимости от условий природы.Эта гипотеза Дарвина не основывалась ни на каком научном объяснении или эксперименте.Только благодаря поддержке знаменитых в то время материалистов-биологов, со временем эта гипотеза Дарвина утвердилась как теория. Хотя многе прославившиеся в будущем биологи говорили,что эта глупая теория лопнет через месяц...К сожалению,не лопнула.А зря,ведь в то время, когда Дарвин выдвигал свои гипотезы, еще не существовало таких отраслей науки, как генетика, биохимия и биоматематика. В противном случае Дарвин убедился бы в недействительности своей теории с научной точки зрения и даже не пытался бы утверждать о такого рода бессмыслице. Так как информация, определяющая особенности видов, всегда существовала в генах, и никакие природные условия не могли изменить эту информацию и, таким образом, стать причиной появления новых видов.Будь у Дарвина возможность заглянуть в электронный микроскоп, он стал бы свидетелем грандиозного строения клетки и ее органелл и убедился бы в том, что такая комплексная система не может появиться вследствие случайных микроскопических изменений. Будь Дарвин знаком с биоматематикой, он понял бы одно: случайное образование даже одного белка сложнейшей по своей структуре клетки невозможно. Теория в своём корне неверна ПОЛНОСТЬЮ,так что,как бы её не старались раздувать и разветвлять современные "учёные",эволюционеры никогда не приблизятся к истине ни на аршин...
Жаль,что большинство до сих пор пребывает в заблуждении! Предвосхищая ваш вопрос,скажу,что такому длительному периоду существования якобы бестолковой теории способствует АТЕИЗМ и АНТИКЛЕРИКАЛИЗМ. Подтвердить отсутствие Бога с научной точки зрения можно лишь этой теорией (И ТОЛЬКО),так как всё,что написано или подразумевается в Библии есть истина,которой,порой,легко найти подтверждения в повседневных явлениях и исторических и научных фактах...Стоит только захотеть)))
Тимон96 (96 - год рождения?) ты головой подумай прежде чем такую ахинею высосаную из пальца писать. Кости человеческие находят которым по 30 тысяч лет. 7500? человечеству? Какой ковчег нашли? Где? Почему его фрагменты не в музее, а кучи тупорылых верующих перед ним на коленях лбом не бъют?
13 лет назад