Ответы:
Англичане наводнили их наркотиками.
Возможно, в Китае была более консервативная экономическая система, как одно из следствий высокой плотности населения и господства даосских и конфуцианских религиозных и общественный установок. По сути, социальная система императорского Китая просуществовала в почти неизменном виде как минимум 2 тысячи лет, и сколько бы ещё держалась, если бы не воздействие извне.
Поэтому и отстали от Европы - которые шли по пути развития капитализма, и развили его в конце концов.
Англичане отгеноцидили наркотиками треть Китая. Поэтому даже пытаться догонять Европу в 19-м веке было бесполезно.
точно не установлено, но преобладающее мнение состоит в том что индустриальная революция произошла в англии потому что там открыли месторождения угля прямо рядом с населёнными пунктами. До 1800-х Китай был бесспорно самой продвинутой державой в мире, но уже к 1830-м из-за индустриально-военного комплекса англичане смогли его колонизировать.
А что в данном контексте называется "развитие"?
Если коснуться сферы нематериального потребления, то Китай в то время был чрезвычайно развитым явлением.
А если называть развитием чиста канкретный бандитизм, которым особенно отличилась англия как историческое явление, - то тут все объясняется просто. Противостояние этики и бандитизма не всегда решается в пользу бандитизма. Но, как правило, это временно.
Что и показывает нынешняя ситуация.
Россия уже отбросила маразматические понятия "о счастье народов и светлом будущем" и стала проводить в жизнь прагматичные и циничные принципы внешней политики. Строить электростанции, школы, больницы она, как это делал СССР в дружественных странах более не будет. Хватит, наелись. Китай миновал этот этап без расходов.
Думаю большое влияние оказывала форма правления, все таки в Китае была сильная централизованная власть, как собственно и сейчас, местные феодалы довольствовались трудом крестьян, и не были особенно заинтересованы в прогрессе, в Европе же была феодальная раздробленность, феодалы были заинтересованы в том чтобы захватить часть чужой земли, зная что никто сверху ( король, император и т.д) их не остановит, это и стимулировало прогресс, заметьте порох, это больше не изобретение, а открытие, а европейцы уже изобрели огнестрельное оружие, конкуренция важная составляющая прогресса.
Весь вопрос в мировоззрении. Западная цивилизация, построенная на Библии, шла путем развития интеллекта. Восточная, мировоззрение индуизм, буддизм, даосизм, но нацеленная больше на духовный Путь, с интеллектом поотстала в то время. Но будущее за восточным, как более близкое к Истине, чем Библия. А, наверно, необходимо объединить оба. 2 в 1.
Англичане их колонизировали и все, прогресс встал.....
14 лет назад