Ответы:
да сделай эту папку скрытой и не каких проблем!
Вы достали уже тупить. Ищите на ВиО "пароль на папку" - 8 страниц выдает.
Это вам надо ставить Windows Server 2003 SP2 - в нём можно на каждую папку и каждый файл установить права доступа, просто прописать кто имеет право открывать или редактировать и соотвественно эти действия допустимы только из соотв учётной записи а иначе: доступ запрещён, а в Windows XP такое сделать невозможно, нет, там конечно это декларируется, но реально это сделать, практически, невозможно.
archangel_546
1. Вопрос правильно прочитал - под одной учетной записью.
2. Файловая система NTFS одинакова и на XP и на MS Server 2003, делаем выводы.
да вы хуйнёй маетесь: пытаетесь лимузин использовать как грузовик: для каждой задачи надо использовать свой инструмент а не заниматься извращениями. А что касается одинаковости файловых систем Windows XP и Windows Server 2003 - если не работал на Server нормально - то помалкивай: в смысле информационной безопаности Windows XP и Windows Server 2003 - две большие разницы.
шифрование папок - бесполезная затея, если в систему будет установлен кейлоггер, в таком случае нормально работает только Windows Server, т.к. у него при входе в учётную запись вы вводите пароль после Ctrl+Alt+Del.
2 archangel_546 - я семь лет админю винду и могу вам совершенно уверенно заявить что реализация ACL в NTFS уже в Windows 2000 Prof/Server была сделана как надо. Выставлять права можно как захочется, а Ваши слова "...в Windows XP такое сделать в Windows XP такое сделать почти невозможно" - это неправда. Я привел пруфлинки.
в Windows XP много всяких возможностей декларируется и много чего можно выставить, только вот реально там мало что работает и все эти защиты довольно легко обходятся, либо надо забить голову кучей всякой дряни чтобы учесть все тонкости и нюансы, а в Windows Server 2003 система безопасности уже по умолчанию настроена как надо, и чтобы она работала не надо ничего настраивать а надо просто ничего не делать. Ну не доверяю я Windows XP - постоянно, хоть какая-то лазейка там, но остаётся.
2 archangel_546
>Windows Server 2003 система безопасности уже по умолчанию настроена как надо
Тут Вы правы, в win2k3 политика безопасности по-умолчанию более жесткая по сравнению с ХР. Но в виндах есть замечательный инструмент - политики безопасности и готовые предопределенные шаблоны для настройки системы [1]. В принципе можно самому создать шаблон "под себя" и потом пользоваться, не вспоминая каждый раз где и что надо подкручивать и тюнинговать.
а что это обсуждать, если написано было:
>под одной учётной записью работают куча народу
а на хрена этот вопрос вообще поднимать: учётные записи созданы именно для разделения пользователей, и если кто-то сажает на одну учётку кучу народа, то это либо извращенец, либо хакер, либо кто-то намерено открыл свою учётку для всяких знакомых чтобы они халявно пользовались компьютером.
ну тогда просто сделай ограниченные учётки под номерами типа Гость123, Гость246 и не парься, я не знаю сколько дискового пространства жрёт одна учётка, но при современных HDD, думаю, 200 учёток не проблема, и поставь на них дисковые квоты, чтобы они не сжирали пространство свех меры.
15 лет назад