Нарушает ли Google авторское право , когда отвечающие размещают копии статей, авторами которых являются другие сайты?

google сайт авторское право защита

Не нарушает ли авторские права Google, когда от имени пользователей в ответах на вопросы размещаются копии статей (без ссылки на этот сайт) владельцами которых являются другие сайты?

Например: отвечающим, скопирована статья с сайта Афиша-Мир по адресу: http://mir.afisha.ru/ (которая, является его автором), однако ссылка на этот сайт и "линк" не указана.

Заранее благодарю за Ваше мнение и ответы!
Ответы:
Нет, необходимо пожаловаться на нарушение авторского права и гугл уберет или изменит материал. Подробнее прочитайте в условиях использования: http://www.google.com/intl/ru/otvety/productpolicy.html
>Нет, необходимо пожаловаться на нарушение авторского права и гугл уберет или >изменит материал. Подробнее прочитайте в условиях использования: >http://www.google.com/intl/ru/otvety/productpolicy.html
Авторские права нарушают как рах те, кто размещает эти статьи здесь...
>То есть, всё таки нарушает авторские права, а описанная Вами процедура, это уже исправление нарушенных авторских прав?
>Авторские права нарушают как рах те, кто размещает эти статьи здесь...
>Нарушает права не Google а человек, разместивший пост. Только это еще надо доказать, пока нет решения суда -- права не нарушены.
Нарушает. А Гугл обязан, в случае обращения правообладателя, убрать с своего сайта материал, нарушающий права правообладателя. Но у нас обязанность следить за соблюдением прав правообладателя лежит на самом правообладателе.
991199, странно слышать от Вас, юридически подкованного человека, такой вопрос. Google предоставил инструмент и объяснил, как его правильно использовать. Если кто-то использует неправильно - это сугубо его личная ответственность. Аналогия: нужно ли судить продавца топоров за то, что его топором был убит человек?..
Виноват. Не его топором, конечно, а тем, который он продал. :-) Ну или его топором, если он его в аренду сдал или одолжил другу. :-)
2 991199
>И какой выход вы предлагаете Google? Закрытьпроект? Отвечать своими словами? Но идея- тоже обьект авторского права!
Полагаю, что ответственны разместившие копии без ссылки.
ув. 991199 , я как главный редактор журнала "Афиша-Мир" и соответственно сайта тоже, конечно, только приветствовал бы все ссысли на свой журнал и сайт. Но, возможно, не всегда срабатывает система копирования. У меня, кстатии, несколько раз это почему-то не получилось. посмотрим, получится ли это сейчас.
Нет, почти вся ответственность ложится на пользователей.
google не нарушает и не отвечает, подобно тому как производители фотопринтеров не отвечают за изготовление подделок с помощью их продукции.
Если добросовестно указывается источник, глупости всё это...
А вот и статья о законе [1], название которого я не мог вспомнить :)
А вот по ссылкам я добрел на реальное письмо автора (Kazaa)  с жалобой Гуглу на то, что поиск в нем приводит на сайты, где интеллектуальная собственность Казы этой лежит - с требованием немедленно все поубирать.


17 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.