Ответы:
Ну да, под видом борьбы с недружественным НАТО можно воровать народные деньги на военные нужды. Государственная кормушка для президента, ведь всем известно, что на войну расходуются большие деньги.
Внешний враг всегда должен быть, даже если его нет, иначе бараны за свою страну возьмутся
Потому, что кое-у-кого ещё мозги остались в 20м веке (в его середине, примерно).
Цивилизованные страны просто не могут осознать, что Россия ни морально, ни нравственно не выросла за последние десятилетия... Но это факт.
интересно знать сколько внушаемых.
Тоталитарному государству, для оправдания своей несостоятельности, обязательно нужны враги, как внешние, так и внутренние. Это аксиома.
Кому вообще нужна третья мировая? Пока есть ядерное оружие, угрозы нападения нет. А если бы его не было, то Россия вообще бы не воспринималась всерьез. Так что сказки про то, что НАТО ждет момента, когда святая Русь утратит свою бдительность, чтобы напасть на нее - просто попытка сохранить совковое мышление, чтобы россияне еще верили в заклятого врага в лице США.
Любой тоталитарной стране нужен образ врага, бескомпромиссной борьбой с которым можно оправдать коррупцию, нищету народа, да и вообще, все, что угодно. Но Россия - не только тоталитарное государство, оно еще и имперские амбиции имеет, претендуя на некое лидирующее положение в мире. Бескомпромиссная борьба с каким-нибудь Таджикистаном или Узбекистаном такой " державе " по статусу не положена. Вот и выдумывают себе монстров побольше да пострашнее.
империя без врага умирает
>Вы хоть раз видели, чтоб граждане Европы и Америки приезжали в Россию и убивали там людей, нарушали законы? А вот граждане средней Азии делают это постоянно
10 лет назад