Ответы:
Я не профессионал, но выражу свою точку зрения по вопросу.
Я и не атеист, но думал насчёт этого. Вера облегчает жизнь. Намного. Сами посудите, ведь верующему можно сказать " Такова воля Божья" и всё, а вот атеисту(или другому человеку-реалисту,прагматику) приходится искать логические цепочки, мучать мозг одним словом.
Самовнушение тоже присутствует. Хотя не абсолютное, ведь на человека может повлиять определённая литература, фильм или проповеди тех же священников.
Самым сильном фактором такого внушение является "ложное чудо". Формулировка грубовата но точная. То есть, вдруг человек вылечился от смертельного недуга (организм вещь непредсказуемая) благодаря имунитету или другому медсредству, а тут появляется человек, который уверяет что это сила Божья спасла, и в общем выживший человек посвящается в веру с головой, потому что его "убедили".
Думаю самовнушение это лишь последствие, и надо смотреть конкретно на жизнь человека, ситуации которые подвинули его на это самовнушение.
я не атеист, и не психолог-профессионал
я радиофизик, работаю программистом, (ага) и много думала о вопросах кто мы такие, что есть наша душа, если ли Бог
да Бог есть, и это без самовнушения, я к этому пришла интуитивно. Объяснить каким то научным языком пока не могу. Просто достаточно причитать курс школьной физики и задуматься, а как же вообще мир наш устроен, и ведь его кто то же создавал. Всему есть начало, уж поверьте. Есть конец (безусловно). Конец одного есть начало чего то другого. И все это кем то делается а не просто спонтанно
Докинз приводит следующее объяснение веры человека: способность чему-то безаппеляционно верить улучшало распространение правил поведения, повышавших шансы на выживание. Особенно в детском возрасте. Например знаменитое "Нельзя" которое ребенок воспринимает как безусловное правило, то есть верит на слово старшим, а потом с той же уверенностью передает это правило другим. Это и стало фундаментом для веры в сложные концепции. Религия тоже преподносится ребенку с малых лет и эти правила более сложные и стойкие и более глубоко инсталлируются в сознание. Получается что эволюционно выгодная способность к обучению правилам работает в бесполезном режиме. С точки зрения меметики информационый религиозный комплекс паразитирует на этой способности человека, используя его как носитель и репликатор самого себя.
Для меня все просто: подавляющее большинство верующих отказываются нести ответственность за свои действия и принимать мир таковым, как он есть.
можно подумать что атеисты не внушаемы ))))))))))
чего стоит только ихняя вера в то, что они потомки обезьян. вот уж где безаппеляционная вера. и причем бездоказательная.
а вера в то, что всё появилось из ничего, на пустом месте, само собой? как вам это? религия тут отдыхает.
Подверженность самовнушению есть плюс в отличии от внешнего внушения, ещё, тут имеет значение фанатизм, а не сама вера.
проблема верующих в том, что они не способны повзрослеть и отвечать за свои поступки. В том, что высшая сила для таких людей - в родителях (которых они почитают, но которыми не могут стать), и они не могут жить самостоятельно, без руководства "свыше". Бог абсолютно удовлетворяет требованиям Родителя - он безусловно любит, наблюдает, направляет, учит, наказывает и так далее. Это - психология. здесь даже атеизма не нужно.
Есть единственная вера- в себя.Если ты веришь в что то иное, то кто ты? слуга Бога, Сатаны, или своего начальника? Неважно. Тогда зачем ТЫ?
Подверженность самовнушению может бы ть и у атеистов, - это характер. А вера приходит к человеку на интуитивном уровне.
Смотрел Эквилибриум, давно правда очень. Да уж, мир без эмоций... Страшно такое представить.
13 лет назад