Ответы:
КПД тех, что используются сейчас - всего лишь 20 процентов. Слишком мало.
Но я читал, что Carl Zeiss запатентовала солнечные батареи с КПД 80 процентов. Если это так, за такое даже нобелевку могут дать.
Мощность потока солнечного излучения на квадратный метр, без учёта потерь в атмосфере, составляет около 1350 ватт[1]. В то же время, удельная мощность солнечного излучения в Европе в очень облачную погоду даже днём может[2] быть менее 100 Вт/м². С помощью наиболее распространённых солнечных батарей можно преобразовать эту энергию в электричество с КПД 9-24 %. При этом цена батареи составит около 1—3 долл. за Ватт номинальной мощности. При промышленной генерации электричества с помощью фотоэлементов цена за кВт·ч составит 0,25 долл. Ожидается, что к 2010 году себестоимость снизится до 0,15 долл.[3]
Это зависит от того, где они находятся.
У наших знакомых на севере Швеции стоят. Понятно, что толк от них только летом.
Дом 3-этажный, отапливается прессованными опилками.
Экономия 2 тонны опилок в год.
к дополнению один:
для стандартных батарей с площади 6кв.м мощность будет около 600 Вт. Но на деле скорее всего будет меньше процентов на 30.
солнечные батареи уйдут в прошлое как только кончатся традиционные источники энергии (уголь, нефтепродукты, газ, ядерная энергия). Уже сейчас есть куда более качественное решение, оно даже реализовано. Это вогнутое зеркало с "фокусом" в одной точке. С помощью подобных агрегатов диаметром в 3 метра можно без труда прожечь дыру в толстой стальной стене за считанные секунды.
Для выроботки энергии данное устройство используется следующим образом. Зеркало делают не вогнутым со всех сторон, а как будто лист бумаги, который не натянут, то есть немного провисает, в итоге получается линия, на которой сходятся солнечные лучи, отраженные от зеркала. И в этом месте ставится труба с текущей водой. Вода превращается в пар, расширяется и выходя из трубы вращает лопости турбины.
На 1 кв.м 1400 ватт электричества.
14 лет назад