Вопрос про мир.

психология философия наука Химия Физика

Почему одна молекула ничего не чувствует, а миллионы молекул, собранных вместе так, чтобы получился человек -- чувствуют?
И что делать, если от этой мысли я впадаю в депрессию и не хочу жить, так как понимаю, что всё это -- иллюзия, глупая шутка какого-то идиота; ведь молекулы не могут ничего чувствовать, а я вот чувствую?

Примечание:
afillis, одна молекула или много -- это разве что-то меняет?

Примечание:
Sc0tlander, ты дурак? Я никакой нахрен не "киргизский комсомолец". И пишу я не ради того, чтобы возразить и получить от этого какое-то извращённое удовольствие, а из-за того, что мне реально плохо.

Примечание:
Sc0tlander, ты делаешь слишком много выводов, имея слишком мало входных данных. Это всё равно, что выявлять зарплату человека по углу между Венерой и Марсом или по количеству вопросов, задаваемых им на ВиО. Между вопросами человека и его состоянием практически нет корреляции. Между количеством закрытых вопросов на ВиО и количеством выполненных обещаний нет корреляции. Хватит искать скрытый смысл там, где его нет.

Я не выражаю свои эмоции так, как большинство людей.
Я задаю сложные вопросы, на которые редко бывают хорошие ответы. Я начисляю баллы на вопрос в зависимости от его важности. Мне не хватает функции "лучший ответ, но вопрос НЕ закрывать". Я не обещал никому награду за хороший ответ. Я не заморачиваюсь над награждением лучшего ответа. Меня не волнуют баллы и репутация. Я ставлю как минусы, так и плюсы.

Примечание:
Я о чувствах не в смысле нервной реакции, а в смысле души... Ладно, наверное это трудно объяснить...
Ответы:
могу тебя обрадовать - ты более совершенная структура нежели молекула =)
Вот до чего безверие доводит людей.
А миллионы молекул тоже ничего не чувствуют.
А с чего ты взял, что молекула ничего не чувствует?! Ты с ней говорил? Может быть в этой молекуле сокрыта целая вселенная... а ты говоришь "простая" молекула...
Было время, считали, что клетка - это как бы обычный кирпичик, из которых все состоит, а оказалось там целая фабрика, скорее даже город в миниатюре.. откуда ты знаешь, что с молекулой так не будет? Или ты думаешь, что люди уже все знают?=)))
Андрей_2009, не надо плиз так открыто хамить. Ты не похож на человека, которому реально плохо. Ты похож на капризного ребёнка, которого постоянно от сложностей жизни оберегали. А такие моменты характер не воспитывают. Воспитывают только склонность к надуманным депрессиям.
Нервные окончания.
Ннну, Мир, как нам намекает космология, был "создан" из первоатома, сингулярной точки или Б-г еще знает чего. Разлетающаяся во все стороны энергия, кварк-глюонная плазма и всё такое. Возникли кварки, бозоны и лептоны, чуть позже более сложные частицы - адроны, барионы, мезоны. Из свойств - ничего особенного: заряд, спин, масса.
  И всё так ладненько получалось, но вот же фейл: масса нейтрона больше суммы масс электрона и протона. И не стали они люто, бешенно объединятся, образуя нейтроны, а стали организовываться в атомы. Некоторые атомы - в молекулы. Может быть потому что Вселенная остывала, может потому что Летающий Макоронный Монтср так хотел, сказать сложно.
  И вот эти ваши молекулы и атомы стали стали почему-то обладать ХИМИЧЕСКИМИ свойствами. До этого, на субатомном уровне ничего такого небыло. Молекула состоит из тех же адронов, а адроны из кварков, но у частиц-то небыло химических свойств.
  Пока проедим. Вероятно, первым каноничным атомом был водород. Простой, без всяких свистелок и перделок, 1 электрон, 1 протон (были варианты). Во Вселенной было жарко, он горел. Выгорал он в гелий, который посложнее: 2 е-, 2 р+, 2 n0. В термоядерных реакциях гелий невозбранно объединялся в углерод-12 (тупо три атома гелия-4 объединенные в процессе маловероятной реакции). Ну и пошло поехало... Где попрохладнее - там вещества посложнее. (Не понимать буквально)
  Время шло. Всё остывало. Планеты какие-то появились, вероятно объединившееся межзвездное вещество или остывшие вещество выбросов из недр звезд и прочая. Теорий много, тысячи их! И наш шарик возник, и был он химически богат, и весьма прохладен. (Сравнительно со звездами конечно же) Огромное количество разнообразных соединений произошло в результате химической эволюции вещества. Органика перестала быть единственной формой химических соединений, возникла неорганика. Опять апгрейд свойств. Углерод или водород так сам не может, а вот бензольное кольцо, состоящее из них же, уже обладало набором нехилых умений, ранее невозможных.
  Следующий апгрейд произошел, наверное, при возникновении такой хитрой штуки как  нуклииновая кислота. ДНК и РНК обладали/ют жутко сложными свойствами. ДНК "научилась" делать фокус: самоудваиваться. Такого не "умело" до этого ничего, а вещества-то всё те же, те же частицы, атомы, молекулы. Может тоже иллюзия? Да в роде нет...
  Условия стали всё суровее, ДНК стала уязвима к воздействиям окружающей среды и обзавелась защитной мембраной. Опять же, кто помог: эволюция или Летающий Макоронный Монстр или даже Б-г - вопрос личностный. Так или иначе получилась хромосома. Группы хромосом объединились и с ужесточением условий обзавелись еще одной защитной мембраной. Так получилось ядро клетки. Суловия хуже - цитоплазма, клеточная мембрана. Далее колонииальная форма жизни клетки. Апгрейд за апгрейдом. Далее ткани, органы, и всё такое. Для того, чтобы этот чудо-биомеханизм шабашил не так быстро и решительно требуется сознание.
  Ну а эмоции - скорее средства, благодаря которым мы ориентируемся в ситуациях, где понятий хорошо и плохо не достаточно. Чувства (эмоции) в некотором роде сходны с болью/удовольствием. Физиологический смысл боли: засунул руку в огнь - как бы больно, боль суть реакция рецепторов на деструктивный раздражитель. Если бы боли небыло рука сгорела бы и человек только потом догадался, что таки не нужно было этого делать. Эмоциональное "феее" в результате какого-либо действия символизирует неосознанную попытку огородить себя от такого рода действий. С удовольствиями и положительными эмоциональными реакицями та же картина, просто - на + менять надо. Такие дела.
это химия
на самом деле у организма есть определенный порог "опасности" и у каждого свой
у мазохиста - вообще притуплена нервная система или она извращает полученный сигнал и касается области отвечающую за удовольствие
некоторые люди не чувствуют боли совсем, но это ведет зачастую к ранней смерти т.к. организм не способен заявить о "болезни"
короче =)
такое понятие как чувствительность, есть только на словах и оно не верно, относительно процессов организма
погибающая клетка передает "информацию" о своей смерти или изменеии соседней клетке, та в свою очередь дальше
нервные система как раз направлена на это и состоит из тех же клеток
мозг преобразует полученный сигнал и в зависимости от степени опасности создает ощущение боли (хз как, найди и почитай=))
теоретически можно научить организм не воспринимать боль, как её воспринимает не обученный
это даже делают всякие йоги и т.п.
порог опасности снижается со временем т.к. мозг начинает понимать, что угрозы жизни нет


14 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.