Ответы:
Если материя существовала то да.
Ильдару + Существуют определённые пределы применимости современной физики. Однако если смотреть вСуть, то до большего взрыва времени не было.
До него Вселеннаяя была в Космологической сингулярности, и то, кто его знает.
По идее , не было.
Абалдеть!!!
Никто! и Ниогда! этого не узнает! ( из живущих, естественно)
Если бы время не существовало, то всё оставалось бы без изменений и никакого взрыва не произошло.
Конечно время существовало.
Физики могут описать лишь то, что было после Большого взрыва, а поведение материи и энергии в первичной сингулярности пока не поддаётся современным умам. По мне t существовало, но оно было не то, что нынче. Ведь если в сингулярности произошло что-то, что стало причиной БВ, то значит какие-то процессы всё-таки происходили. А если это так, то процессов без времени не бывает. Не утверждаю, не учёный, просто любитель.
А был ли взрыв.
Докажите, что был.
если ничего не существует, зачем считать?)
это как 0 градусов по Кельвину. можно написать и -100 градусов по Кельвину, но если такого предела нету, то зачем его рассматривать?)
Может быть вы слышали о циклической теории! Если нет, то почитайте на сайте популярной механики! Время до большого взрыва существовало! Если существовало пространство, то существовало и время! Как говорит нам общая теория относительности дедушки Эйнштейна пространство и время нельзя считать отдельными компонентами! Но все же почитайте про циклическую теорию))) Думаю вас она заинтересует)) Удачи!)
Дело в том что время, есть не что иное как наше восприятие мира. Объективно времени не существует. Человеческий разум никогда не сталккивался с ситуацией когда не было собитий, поэтому не может их описать, из-за этого нам кажется что существует некий парадокс, хотя объективно никакого парадокса нет.
точнее пространство-время
если пространства в точке сжатия материи "перед" большим взрывом считать условно равным нулю, то времени не было
возможно, существование "отрицательного времени", т.к. что-то запустило большой взрыв уже в ином измерении времени
Лично я считаю, что да, существовало.
Потому что что-то же взорвалось?!...была материя, было пространство и, по идее, было время. Почему его могло не быть?!
Хотя, теория большого взрыва ещё не совсем доказана. Слышал, что полное доказательство будет, если докажут, что частица нейтрино является безмассовой.
Моё мнение на это: всё имеет массу и заряд. Но это уже другой разговор)
Но что же стало причиной появления времени? И что стало причиной для этой причины?
Время не могло существовать всегда ибо есть точка отсчета.
Вчера 4 часа просидели над этой темой и в итоге приходили лишь к одному выходу:
Если есть точка отсчета времени то есть причина из-за которой эта точка возникла. В то же время есть причина для той причины...
Большой Взрыв это идеальная модель, котороя хоть как то может объяснить "что было?", но она не все описывает. За пределами превичного атома не существовало времени, в силу ОТО Эйнштейна, но внутри первичного атома, время протекало гораздо меньше. БВ не описывает однородность температуры и структуры материи на расстояних сравнимы с временем жизни вселенной.
Если брать пространственно временную систему нашей вселенной, то - нет.
Дело в том, что в моменте t=0 или менее - не существовало изерений в том числе и временного, так и не может быть отрицательного t от этой точки отсчета
14 лет назад