Игра слов или Слово игр?

efio, 131 просмотр

Библия (feat Тора)с самого начала формирует логический тупик. Может, так и должно быть, но так хочется из него выйти.

"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог."
Прикольно. В начале было слово, и слово было у Бога... Выходит, что в начале было не слово, а Бог, а потом Слово?
И слово было - Бог. Но, получается, что до слова уже был Бог, когда слова ещё не было. А когда Бог... начался? Со Слова? Был всегда? Но ведь у всего есть начало, стало быть, и у Бога Оно тоже должно быть? А что было до Бога? А что было до Слова? Откуда взялся Бог и что Его породило? Слово? Он создал Сам себя? о__О Error Handling)

Обращаюсь со всеми этими вопросами к Вам, как к создателю своего сайта, продвигающему его при всяком удобном случае. Ну, конечно, грамматические ошибки, которые сразу режут глаз, чуть портят общую картину, да и дизайн не очень интригует, но это всё мелочи и не имеют прямого отношения к проблеме осмысления с помощью формальной логики вышеуказанной догмы. Вижу, Вы интересуетесь этой темой, к тому же, на первый беглый взгляд, не являетесь закостенелым фанатиком-ортодоксом, но ищете и пытаетесь самостоятельно собрать некую логическую конструкцию, опираясь на информацию из различных, по сути - подобных друг другу, взаимодополняющих источников. Я не прошу выразить это, вне всяких сомнений, потрясающее своей непостижимостью откровение, с помощью математической формулы (вроде ноль умножить на бесконечность равно один), но ведь Писания, как мне (видимо, по моей простоте) показалось, призваны вносить ясность, а тут такой винегрет из тринадцати слов, что без отключения сознания, вероятно, не обойтись. Как объяснить человеку, что это не шняга, а истина и аксиома, если, конечно, это так?

Примечание:
Ну, здрав буде, боярин! Конкретно - цитата: "мне нравитЬся христианский вариант", но это всё ерунда. Можно редактировать тексты в редакторе, не зная грамматики, это просто. Кстати, хорошо, что сайтов много, это похвально. Но вернёмся к теме.
Я же не о том, ну, Вы не могли не заметить, что имеет место некий, даже не знаю, как сказать, оксюморон, извините.
В начале было То, что было после Чего-то - у меня по-другому не получается. Кстати (это, наверное, таки кстати) - один мой давний собеседник по переписке утверждает, что в начале было слово, и слово было - Ом! И что подобная трактовка не противоречит Теории Большого Взрыва, т.к. в вакууме даже слабый пук способен распространиться на многие световые годы.
Если я желаю знать, а Вы желаете, и - самое главное - имеете ответить, и при этом не догматик-ксенофоб, то я не вижу препятствий. Итак, ищу, стучу, прошу и исполняюсь ожиданием. См. вопросы во втором абзаце дополнения. Спасибо!

Ответы:

Александр Дан

Прежде всего буду благодарен, если Вы конкретно укажете грамматические ошибки, "которые сразу режут глаз".))) Вы верно заметили, что я занимаюсь сайтом, в том числе его продвижением. Кстати- это не единственный мой сайт.)))
Теперь по существу: если Вы читали мой сайт, то там описано, как и в угоду кому искажались писания. Напомню:" Например, сочинение Василия "Философия созерцания Божественных вещей", как называет ее Клементий, 24 тома "Разъяснений Евангелия", по распоряжению церкви были сожжены". Это исторически подтвержденный факт. И далеко не единственный.
"Как объяснить человеку, что это не шняга, а истина и аксиома, если, конечно, это так?"
Если человек желает знать, то ответить можно словами Евангелия: "Ищите и найдёте, просите и дано будет, стучите и отворят". Иначе никак человека не убедить в истинности сказанного. Слова останутся только словами. Я ведь и сам не склонен верить тому, к чему не пришёл, чего не увидел и что не пощупал. А здесь даю лишь трактовку Евангелия, сходную, по сути, с трактовками теософов и многих других течений.

Александр Дан

Спасибо! Действительно не замечал этой позорной ошибки.)))
Теперь по существу, как мне это представляется: трудность понимания состоит в том, что здесь срабатывает стереотипность нашего мышления, а именно- "в начале". Но сами понятия начала и конца возникают только с пробуждением Вишну, с тем самым Словом. Не знаю, кому принадлежит, но мне нравится выражение: "Наша Вселенная- это точка, растянутая во времени и пространстве". До появления первой Мысли, первого Слова, отсутствует само понятие пространства и времени. А вот представить такое, без отключения сознания, действительно крайне трудно.)))) Как скрупулёзно подметил один из великих- разум человеческий ограничен.)))
И всё же повторюсь: что бы здесь не было сказано, это будет пустым звуком до тех пор, пока Вы сами не пойдёте и не проверите.)))
Если Вас интересуют такие вопросы, то рекомендую почитать "Шри Ауробиндо или путешествие сознания" Сатпрема. Там всё сказано лучше и глубже, чем могу это выразить я.)))

Без имени

В вашем перемудрившемся (и кстати блуждающем) мозгу живет целый тараканник....

Александр Дан

Anonimouse Incognito! Понимаю. Для вас бесконечность Вселенной слишком абстрактна. Вы бы такого не выдумывали.))) А о теории относительности даже говорить нечего- лохотрон!))) Кстати, напомнили. Я как то писал по поводу теории относительности. Посмотрите, что ещё мог нафантазировать "блуждающий мозг".))) Это попроще будет.)))

13 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.