Virtualbox от Sun VS Wine VS CrossOver Office

Linux ubuntu office wine virtualbox

Необходимо успешно запускать Ms Office 2007 под Ubuntu :) ОО не предлагать.

Примечание:
т.е. виртуализация действительно не напрягает комп? =)
Ответы:
почти не напрягает, если памяти более 2 Гб и проц >= P4 2.44 ГГц. У мня такой, юзаю Vbox и не парюсь с MSO, ибо бывает временами нужен этот задротский мелкомягкий продукт.
В виртуалящике все равно надо венду заводить, смысл запускать не на венде?
Виртуальную машину (т.е. VirtualBox), если ресурсы компа позволяют.  Если не позволяют - винду второй операционкой, что делать.
Потому как: под последними версиями Wine (с 1.1.17 по 1.1.23) офис 2007 не ставится из-за регрессии. А под CrossOver я не знаю, полноценно ли оно работает. Редактор формул в ворде, во всяком случае, не работал у меня под вайном 1.1.11 (кроссовер не пробовал), также были еще разные мелкие проблемы, из-за которых нормальная работа была просто невозможной. =(
Моё решение в пользу VirtualBox.
Во-первых, это простота использования. Если в Windows работает - то и под VirtualBox тоже. Кроме того, можно использовать Windows на физическом разделе, это позволяет загружать её не только как виртуальную, но и как физическую машину.
Во-вторых, это быстродействие. Бывает, что wine (CrossOver) висит в памяти после закрытия приложения. С VirtualBox такого не случается. Память хост-системы динамически распределяется под нужды гостя (Windows). В режиме бездействия Windows VirtualBox нисколько не загружает процессор.
Во-третьих, более широкие возможности систем виртуализации даже по сравнению с физической машиной. Всегда можно сделать точку восстановления, всегда можно сохранить состояние машины с тем, чтобы продолжить начатое в любой момент.
В-четвёртых, это перспективы. Посмотрите на отточенность интеграции Parallels под Mac OS X и на динамику развития VirtualBox и перспективы развития этой платформы виртуализации станут для вас более чем реальными.
wine бесплатный, crossover относительно недорогой, а с virtualbox придется еще и windows покупать - самый дорогой вариант получается.
qemu-kvm. Только ставить на lvm раздел, или на другую настоящую партицию и без опций кеширования,  а к а "none". По скорости делает все vbox'ы, vmware вместе взятые. минус - нет hw 3d acceleration. Скорость i/o и cpu почти как у хост ос. Если не аткая же.


15 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.