Почему так сложно защитить ПО от пиратов?

защита пиратство лецензионный софт взломщики

Для чего сериальники делают таким способо, что их легко генерить? Не понимаю! Можно же например делать уникальные коды, один такой длинны, другой такой, т.е. не логичные отностиельно друг друга. и каждая версия существовала бы только со своим кодом. Уже было бы сложнее делать базы сериальников! На каждую изданную копию свой сериал. Или выпускать такое ПО которе без связи с сервером или оператором по телефону нельзя активировать! Неужели майкрософт не смог бы сделать стену для винды, такую что было бы проще купить, чем ломать! Жду Ваших пояснений!
Ответы:
0_0 ты че???
> Для чего сериальники делают таким способо, что их легко генерить? Не понимаю!
sanchoyz
Вы задумайтесь немножко =) чуть чуть совсем, о том какими мощностями распологают компании microsoft и подобные, и куда уж пиратам за ними =) Какие шаги сравниваем, великана и лилипутов? LOL
2. Не пужайтесь так сильно! Есть вещи в сто крат сложнее, кроме написания миллионов уникальных серийников. Похоже Вы мало компетенты в этом вопросе, кстати как и в вопросах этики!
Потому что легко скопировать и большим тиражом продать.
Никаких вложений не надо, только взломай. Соблазн больно велик. К тому же у нас в стране люди и не понимают, что это воровство. У нас всегда было воровство, которое не воровство. Если у меня украли то это воровство, а если с работы, то унесли.
Так, ладно. Вы зря так думаете. Так каким образом вы предлагаете проверять тогда правильность серийника, если они уникальны и логически не связаны друг с другом)
"не логичные отностиельно друг друга. и каждая версия существовала бы только со своим кодом."
А не помните времена, когда почти все 98 винды, купленные в ларьке, сьедали один и тот же серийник? J3QQ... дальше уже не помню :) Что мешает растиражировать одну такую копию?
Активация по телефону - есть, только суть в том же серийнике, котрый диктует оператор на основе ID копии программы - обходиться генераторами :)
каждый раз связываться по сети - напряжно. Проще использовать "тонкие" клиенты, что, впрочем, сейчас и набирает обороты, взять тот же гугл.
Нет такой защиты которую нельзя было бы обойти. Это аксиома.
Пираты те кто парят бабло на инфе, а хак это жизнь для людей и всяким мелкоСофачкам чем дальше, тем труднее прикрывать свой корпоративный зад.Гони всё FREE !!!
Значит если отфильтровать всё сказанное, то всё упирается в сложность создать более менее хорошу защиту! Т.е. пираты за несколько минут могут взломать, да и не взломав можно накопировать и продать - согласен!
Но постойте! А где же способы...?! Сериальный ключ, по ID программы как долго уже используется? На сколько я помню, с самых первых программ которые шли под 95-ую винду, а на деле наверное и раньше...
Т.е. я не вижу попыток! Как были сериальники так и остались.... Ну винда использует типа активацию, опять таки корпоративная копия оную не требует...
Как-то не серьёзно подходят =) Единственное, что может стимулировать, из того, что я нашёл это ключ-поддержки программы за доступную плату.
Вообщем в итоге я понял, что не всё так просто. То ли пиратсво компаниям просто выгодно, то ли действительно бедняжки не могут придумать защиту, то ли ещё что-то!
ЗЫ: Помню друг пытался поиграть в какую-то игрушку где была защита что-то типа Star... не вышло у него её скопировать :) Пришлось покупать :)
sanchoyz
Обойти генератор по сути не проблема...
Каждой копии программы причисляется уникальный код, который назначен случайно!!!. Звоните, связываетесь, вам именно из базы его дают.
Опять таки - можно накопировать... :))
Павел, а Вы почитайте книгу Криса Касперски - Техника и философия хакерских атак (сейчас в сети её найти не проблема). В ней проводится курс молодого кракера. И плюс в конце книги идет серия подобно описанных взломов программ которыми мы с вами ежедневно пользуемся (Alcohol, Intel C++ и т.д.)
Книге уже несколько лет, но честно говоря по сути так ничего и не изменилось...
Поймите одну вещь, большинство программистов выпускаемыми нашими университетами - способны разрабатывать хорошие алгоритмы и реализовать интересные идеи, но 70% из них думают что скомпилированный exe - это черный ящик с машинным кодом,  в котором никто разобраться не в состоянии. Именно поэтому и делаются довольно слабые защиты по сути основанные на блокировке отладчика...
Для разработки генерации серийников часто используется код самой защищаемой (или защитной, бывают и такие) программы.
Если делать серийники уникальными, просто пойдут в ход патчи или модифицированые бинарники, в которых код проверки серийника либо вырезан вообще, либо принимает любой бинарник, длибо еще чего.
Ломать всегда гораздо проще, чем строить. Разобраться в системе защиты и придумать путь ее обхода проще, чем эту защиту написать. Немного сложнее реализовать обход защиты, но и это сделать можно.
Павел_LV, не нужно все это!
В цивилизованном мире есть цивилизованные методы защиты авторских прав. Поймал - в суд, и все!
И это единственная нормальная защита на сегодня. Может быть она у нас еще не работает, но именно так надо защищать ПО.
Те серийники, что Вы вводите - это не защита от копирования, а подтверждение факта вашей честности, и все!!!. Без серийника программу не проинсталлируете, и Вы ее не запустите. Если у Вас на компьютере стоит работающая программа, но Вы ее не покупали, т.е. нет законного серийника, то этого уже достаточно, что б обвинить Вас в незаконном исапользовании ПО. Перед инсталяцией Вам программа показывала лицензионное соглашение, с которым Вы согласились, и в подверждение этого ввели серийник, т.е. Вы сознавали что Вы делаете, но сделали это - значит Вы вор.
Т.е. это защита именно для Вас, что бы Вы случайно не запустили пиратскую версию.
Подчеркну одну мысль, здесь уже звучавшую.
Как вы думаете, стал бы Windows столь популярным, если бы его было ну очень сложно взломать? Или та же 1С?
Подход компаний прост - кто способен платить - заставим платить (законодательно), кто не способен и украл - ну ч то ж, значит он по крайней мере прорекламирует продукт, затем, возможно. станет платежеспособным и мы заставим его заплатить (поддержка, активация, законодательство, удобство).
потому что вы тоже не поставите себе домой бронебойную дверь, с 10 замками+электронным замком с кодом+с замком со сканером сетчатки и отпечатков. Процедура входа-выхода будет занимать слишком много времени. К тому же такая дверь никак не защитит вас от терморектального криптоанализа притаившимися в подъезде личностями.
Браво =))) Читая последние комментарии улыбнулся =) Вообщем ответ есть!
2 Свистунович
> Т.е. это защита именно для Вас, что бы Вы случайно не запустили пиратскую версию.
Подавляющее большинство существующих защит гораздо больше портит жизнь легальным пользователям, чем нелегальным.
Ну стоит у меня в офисе винда. Слетела. Переустановил. Для регистрации приходиться звонить черт знает куда по телефону 8-800-xxx-xx-xx, где пол часа объяснять поднявшему трубку индийцу, говорящему по русски с жутким акцентом и минимальным словарным запасом, зачем я хочу получить код активации для уже активированных ранее винды и офиса. Дома рашьше (теперь я полностью на Линукс перешел) с виндой таких проблем не возникало, вставил купленый в ближайшем киоске за полтинник диск, поставил и ничего больше делать не надо.
2 Zawullon
> Подавляющее большинство существующих защит гораздо больше портит жизнь легальным пользователям, чем нелегальным.


16 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.