Ответы:
Смотрел я эти 4-е кеды. Согласен с умными людьми, утверждающими, что они всетки для разработчиков еще. Потестить, заценить фишки и т.д. Юзеру простому они рановаты и сыроваты. Одним словом сижу себе спокойно на кедах 3-х и не жужжу :) Хотя, к слову, кое что из набора 4-х кед установлено всетки. Скажем QT4.
В 4-ом вроде кикер поудобнее (так же главное меню назвается?^^) Plasma поиграться) Я может быть дебиан с кедами 4-ыми сдеалю себе вместо гномовой убы)
под фряхой: 4 кеды совсем не кошерно работают....не рекомендую
Настроил 3й кеды под себя, морочиться с 4ми банально влом. Да и ресурсы они жрут сильнее, а тратить их на свистелки-перделки которые в массе своей мне не нужны не хочется. Ну и багоглюки пока еще, да. Короче от добра добра не ищут, лучшее - враг хорошего и проч. и проч. Тройка стабильна и почти всем устраивает =)
Работаю в третьих кедах, четвертые даже не ставил, ибо, как говорят, сплошной глюк. но kdelibs4 и libqt4 стоят уже давно:)
Троечка верно работает. Ставил 4-е для эксперимента и посмотреть, но, на мой взгляд, немного сыровато
Несколько лет под Fluxbox. KDE3 видел пару раз всего. KDE4 даже не видел.
Сыровата говорят... Да 4ка, сырая как лужа :) Плазма падает от любого чиха и т.д. По мне так в 4х кедах больше минусов чем плюсов, по сравнению с 3кой. Даже с учетом того, что её когда то доведут до ума и она выйдет из стадии «Онли фо фан & девелоперс» мне она все равно не нравится. Особенно главное меню — жуть как неудобно! И еще этот дельфин идиотский навязывают и убрали одну из главных фишек kcontrol и заменили на убогое подобие панели управления винды.... О чем собственно говорилось на многих форумах... и везде было один ответ - «А почему вы не сообщаете разработчикам на оф. форумах что вам нравится, а что нет? - они почти наугад вынужденны работать». И это верно. Лично моя тройка с компизом да всякими другими украшательствами мне куда больше нравится чем четверка даже с компизом и стабильнее в разы.
16 лет назад