Ответы:
Пользуюсь KIS 7, правда бывает необоснованно вешает компьютер, но я все равно доволен
Там, где Windows - Касперский 7, там где Linux - он ненужен...
У каждой антивирусной программы есть свои плюсы и минусы. Плюс ко всему не все антивирусные базы обновляются синхронно, тоесть невозможно сказать у кого база по вирусам самая полная. Если брать моё личное мнение, то из хороших антивирусов могу выделить NOD32 и Avast!
Хорошо бы в комплекте с антивирусом иметь какой-либо Firewall, например Agnitum или Outpost.
В принципе с такими антивирусами, как Avast!, Panda и Symantec это не обязательное условие, у них уже свои встроенные фаеры есть.
Веду спич об Окнах конечно... ;)
Вот у КИСа 7 файрволл тоже уже встроеный, а с нодом32 я уже много компьютеров лечил.
У меня сложилось очень отрицательное мнение о Касперском. Особенно о последних версиях...
На вкус и цвет товарищей нет. Я Юзаю DrWeb - серьёзные угрозы находит, не жалуюсь пока. Единственное - сканер ну очень долго работает. ;)
KIS7 - ничего так, сравнивая с KIS6 я бы мог рекомендовать, ибо последний даёт возможность сделать с подозрительным объектом хоть что-то, а не тупо блочит его.
NOD - хорошая штучка, быстрая, но вот сканирование налету сделано ИМХО неочень.
Norton - примерно такой же, как KIS, заслуживающий внимания комплекс...
Остальные менее популярны и их бызы вирусов куда более скромны.
от DrWeb я отказался после того, как у меня Каспер нарыл троянов, хоть DrWeb их и пропустил.
Касперский - хороший, но грузит систему
НОД - ничего плохого сказать немогу..
DrWeb - быстрый но пропускает много троянов.
Аваст- ИМХО лучше всех..
Не имеет смысл зацикливаться на эффективности именно отдельных антивирусов, а сразу смотреть на класс решений Internet Security Suite (комплексы Интернет-безопасности ПК).
Имеет смысл попробовать 2 решения
1. Kaspersky Internet Security:
- силен вирусными аналитиками и автодобавлением сигнатур (но много файлов),
- сильная эвристика (но много ложных срабатываний),
- крайне неплох в поведенческой блокировке новых вирусов,
- включает навороченный антиспам,
- среднего качества модуль родительского контроля,
- хороший фаервол, который тем не менее обходится многими способами,
- целостная защита паролей и прочих пользовательских данных,
- самозащита продукта неплоха.
2. Outpost Security Suite Pro:
- сильнейший фаервол Outpost Firewall,
- лучшая в отрасли самозащита от выключения вредоносным кодом,
- ведущий в отрасли поведенческий блокиратор - защита от новых и неизвестных вирусов,
- средней руки сигнатурный движок антивируса, зато сильный антишпион,
- достаточно простой антиспам,
- наиболее полноценно настраиваемый контроль веб-страниц - от блокировки сайтов по черному списку до блокировки отдельных элементов веб-страниц и защиты персональных данных.
avast home edition(это тот который с бесплатной лицензией для домашнего использования:))
юзаю в мём только сканер доступа, и только сетевой экран. остальное - в топку вместе с skin'ом ихним. советую после установки залезть в настройки, и выключить звуки. все. он и без звуков хорош.
который корректно лечит и имеет мощную эвристику - Dr.Web и Антивирус Касперского
Касперский - презерватив из автомобильной резины - может и действует,
но пользоваться - энтузиазма нет! Defender(со встроенный файерволлом) +
Spyware Doctor - неплохое бинарное оружие! Не конфликтуют, довольно
шустрые - ими и спасаюсь сам и всех знакомых лечу!
Для Windows - Касперский 7; 8 Для Linux - он ненужен.
16 лет назад