Ответы:
где логика, мущщина? :)
почему за ваш простенький ник - 3 балла?
Помоему глупо.
Или это дословное следование пословице: "По одёжке встречают"? Но так ведь - "по уму провожают".
Гугло-ВопросыОтветы это прежде всего получение ответов на вопросы, а не презентирование ников.
И не понятно почему за ваш ник три балла...
Это не сайт конкурса ников, а место, где можно найти ответ на интересующий вопрос. Здесь есть люди, чей ник - набранные "от балды" несколько символов. От этого ни их вопросы, ни их ответы не становятся не лучше не хуже.
Так что с подобными предложениями не сюда.
Предлагают потопить ветку во флуде. :)
ApricotGirl, за ваш ник - 5 баллов.
ЛюбоПЫТКА,5 баллов за оригинальность,2- за тупизм. В итоге:
3 БАЛЛА!
где логика, мущщина? :)
почему за ваш простенький ник - 3 балла?
----------------------------------------------------------------
Предложение ваше я оценил бы в 0 баллов. Но зато ник – во все 10, пукркуа бы и не па :)
Это уже для форум, ники заценить, автары налепить.
Саша Никитин, а какой ник тянет на орден, т.е. на самый высокий балл?
пример есть?
Это и есть почти форум :-) ггг
Ну тут порылся в никах. Вот эти бы точно получили 5 баллов. Ну эт ещё ближе к верхушке
Полнейший бред. Да и оценить адекватно не реально, для кого-то гениальным кажется ник iTux, а кому-то он просто непонятен
Не ужели никто не понял что это тотже БиоВолк.
Хорошее предложение, анекдот интересный напомнило.
- - -
- Как в России удаляют зубы?
- Через жопу.
- А почему через жопу?
- А у нас все через жопу делают.
- - -
:0)
Mirazh, все итак знают. Не парься,мальчик
sagris, прежде чем отправить,надо узнать мнение народа
Саша, FAV - это ФИО.
что такого в этом нике ?
или это вы к самым умным подлизываетесь? )))
девачка,никогда ни к кому не подлизывался, всегда обсерал ублюдков в ТОПе, но чувак вроде нормальный. А фио или не фио,никто ш не видит.
А ник АбрикосоваяДевочка по тематике не катит. 4 балла
чиво это не видит. всем давно известно, что ФАВ - это его ФИО.
эка вас задело мое предположение....
такой обидчивый или слишком ранимый?
Странно, почему Вы видите только дурацкие ответы?
Я много видел нормальных и хороших ответов здесь ('здесь' - этот ресурс, а не ответы на этот конкретный вопрос).
Может быть Вы смотрите только дурацкие вопросы?
IMHO на дурацкие вопросы могут быть только дурацкие ответы (Прим: согласно этому определению этот мой ответ тоже дурацкий. Ну и пусть, я не боюсь быть дураком).
пытаетесь, девушки, найти в нас смазливые качества :-) . Да,обидчивый , но не сейчас
Про ник "Биоволк" - сами судите. Я не могу судить о себе адекватно
Хотя и вы все не можете обо мне адекватно судить. Я многих здесь опустил,обосрал..
Т.е.если на странице с вопросом засветился кто-то с интеллектуальным ником,то ему отдавать приз?
Или же Вы один раз оценить ник и всё,забыть данный ресурс?Ну что ж,досвиданья,раз Вас уже посчититали.
А Хочу всё знать очень даже оригинальный и со смыслом.Просто точку пропустил человек между Всё и Знать
За 5-ку мне, конечно спасибо, но у меня просто ник был и есть... я в него практически врос... А вот "Ыожег в тумане" или "Хочу всё знать" - почему 1 балл? В смысле, почему дебилизм? Не мне и не Вам судить... Я например довольно критично отношусь так сказать, к албанскому языку, но это ведь не значит, что я вправе "засуживать" ники, набранные подобным образом...
Вряд лчи что здесь изменят. И вряд ли в точности так как мы хотим. А оригинальность в Вашем нике только символ ™ :-)
Т.Е. нику в стиле ©òŘŜá® должны присудить Гран при? ))
ну это бессмысленная херь. различать оригинальность и муть. Если бы я был
Биоволк™ после ПукоБег™,я не был бы оригинален
Хех... ну ведь "Корсар", почему же муть... написание довольно не тривиально...
А,ну да,"корсар" . Значит 5
А еще можно ввести просто отдельное голосование за пользователя,типа,симпатии, и рейтинг, в том числе и за ник
Я вначале просто случайно нажал на клавишу "у",а потом решил оставить. Серьёзно
Вот ещё прикольно сделано: ник ↘BlaCat - MoorX↙
Я я до этих стрелочек бы не додумался
17 лет назад