Примечание:
как ни странно это очень спорный вопрос.если суд доказал вину,и всем в зале понятно.почему он (адвокат)просит о том чтоб помиловать называя смягчающие статьи и т,д, преступник который убил,изнасиловал,воровство в особо крупных размерах.почему адвокат как человек не может встать и уйти? почему адвокат может найти доказательства обратного а не менты?почему адвокат доказав обратное на суде вплоть до освобождения из зала суда подсудимого не страдают от этого менты?
Примечание:
спасибо за ваше участие.не понятно наше правосудие,там где человека можно оштрафовать или 15 суток дать, ему лепят 3 года.и рядом сидит адвокат( я сделал всё что мог).и все кто в зале понимают, что испортили человеку жизнь,его будущее.возьмите маньяков убийц и финансовых.пожизненое заключение и это всё?
Примечание:
и для этого надо высшее образвание?для того чтоб все заседатели смотрели в одну сторону?а где образование,честь,совесть по отношению к подсудимому?есть подсудимые которых надо стрелять прямо в зале суда,но тут заседатели посмотрели в одну сторону и оправдали.
RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.
Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.
Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.