Ответы:
Глупость, надо начинать учить с 4 лет, и в гораздо ускоренном режиме, система образования беспощадно устарела. Если раньше главным было доскональное перемусоливание материала (который потом все равно оказывался ненужным ибо последующее обучение давало совсем иное, в этом самая большая глупость учит сначала одному, а потом доказывать обратное и заставлять учить уже это), то сейчас уже важно умение обрабатывать эти потоки информации. Современный ребенок за год в интернете узнает в разы больше 3 лет в школе (на примере своего племянника и детей у знакомых).
Дело не в количестве лет, а в том насколько эффективно обучение и чему.
Предположим будет добавлен еще год. Какова учебная программа должна быть на этот дополнительный год?
P.S. 11? Я считал, что классов 10.
"P.S. 11? Я считал, что классов 10. " - сказал QM
Отнюдь, во многих школах 4-ый класс присутствует, я в такой учился.
На этот счет существуют разные мнения. Например, немцы учатся в школе 13 лет. Мой знакомый, когда узнал, что мы с вами учились всего 10 сказал, что, наверно, они учатся слишком долго. Я всегда считала, что наши с вами 10 лет в школе - это нормально для усавоения материала, хотя я тоже не усвоила прямо весь материал школы. Но современное состояние наших абитуриентов показывает, что 11 лет - это необходимо, так как они не понимают, что хотят от жизни, элементрано учится не умеют, школьный материал, на котором строится университетское образование, ими не усвоен и приходится все по сути повторять. Так что и за 12 лет я тоже за, но при условии полного пересмотра школьной программы.
Чем меньше государство хочет себя считать страной третьего мира в перенасыщенном информацией мире, тем больше обязательных лет нужно тратить на образование подрастающему поколению.
Я тоже думаю, что школьную программу можно за 1-3 года пройти и вообще домашнее обучение гораздо эффективнее. Вот немного об этом:
15 лет назад