Ответы:
Секс, пожалуй, можно вычеркнуть...
субъективно. это зависит от того, что вы подразумеваете под правлением миром. Власть вообще можно убрать из вопроса: разница между "владеть" и "править" неусущественна.
"Теоретической основой Концепции Общественной Безопасности является Достаточно Общая Теория Управления (достаточно общая для того, чтобы на её основе описать любой процесс управления или самоуправления). С позиции ДОТУ все средства управления человеческим обществом могут быть разделены на обобщённые группы, иерархия приоритетов которых строится от наиболее действенных к наименее эффективным. Такими средствами воздействия на общество, осмысленное применение которых позволяет управлять его жизнью и смертью, являются:
Миром правят желания человека. Это просто 3 самых популярных из них.
У кого что болит, тот про то и говорит.
Мне знакомы люди, которые уверяли, что миром правит страх. При этом, несмотря на все признаки маскулинности, сами они были страшными трусами.
Но ведь вопрос не на пустом месте возник?
Clone AndreySh, это не моя классификация. это классификация людей, к-е собаку съели на управлении
MBen
Этих классификаций везде как собак нерезаных.
Когда я своим студентам разъясняю значение классификации норм права, то привожу заведомо абсурдный пример - классифицировать товары в магазинах по цвету, например, в одном магазине торговать только красным товаром, в другом только зеленым и др., тогда у нас помидоры будут соседствовать с красным мотоциклом и красной канцелярской папкой, а зеленые будут продаваться вместе с огурцами :)
Clone AndreySh, в любой теории есть свои классификации. в теориях управления - свои, в физике - свои и т.д. и т.п. склонность к классификации входит в научную методологию.
речь идет о тех вещах, которые оказывают воздействие на общество - отсюда такая классификация. на мой взгляд, та, что приведена в ДОТУ наиболее полная и адекватная
16 лет назад