Замечательная Советская цензура

общие

Почему все так ругают совестскую цензуру, ведь при ней в СМИ проходили только проверенные и отполированные произведения искуства: фильмы до сих смотрят, песни до сих пор слушают, напрмер режиссёр Пырьев, ну разве плохие фильмы, просто не надо относиться к этому как к реальности, а как, например, назовём это "социальная фантастика", почему бы сейчас ввести, ну если не запретительную цензуру, то хотя бы рекомендательную, чтобы я заренее знал - стоит ли мне тратить время на просмотр нового фильма или проигнорировать его, например в США есть нечто подобное, и ничего, вроде всем это нравится.

Примечание:
to nol1ght
нет, не риторический, мне нужны внятные опровержения, т.к. у меня их нет, может у кого найдутся, т.к. во всём прочем, условия жизни в СССР мне не очень нравились.

Примечание:
to sdf
"Град обречённый" - на мой взгляд весьма мрачное произведение, сплошное "читать между строк", на мой взгляд, у Стругацих только одно приятное произведение: сценарий к фильму "Чародеи", а к примеру "Понедельник начинается в субботу" тоже недостаточно радостное: оптимизм с мрачным подтекстом.

Примечание:
to alzasr
мне не надо море, я это к тому и говорю чтобы искуственно сократить информационное пространство, чтобы я чётко мог выбрать то что мне интересно или приятно, чтобы я не тратил время на поиск и выбор, а чтобы просто взял новую книгу и получил удовольствие, сходил на новый фильм - и масса приятных эмоций, ну не хочу я напрягать интеллект в свободное от работы время, меня не интересуют душевные терзания создателей произведений искуства типа Толстого или Тарковского.

Примечание:
to apaev
вот, я про то и говорю: цензура как стимулятор творческой активности в доведении произведения искуства до совершенства, та же "Бриллиантовая рука", а что Гайдай снял без цензуры: "...На Брайтон-Бич опять дожди" - пошлятина и цитаты из старых анекдотов, ничего нового, т.е. конечно, в СМИ СССР была масса бреда, но на ней вырастали замечательные произведения, а что сейчас - море однообразного дерьма под вывеской вседозволенности.

Примечание:
to KiyomassaKATO
ну давайте скажем так: был определённый процент брака, но было и качество, а что сейчас - сплошные бракоделы и недоделки, полуфабрикаты, что-то ценное получается редко и в основном случайно, по чьему-то недосмотру.

Примечание:
to GSakvar
а вот ваше утверждение вообще не соотвествует действительности: при Советской цензуре культурный уровень населения только повышался, а при современном её отсутствии, насколько я вижу, он только понижается, и произведения искуства, созданные при советской цензуре ещё долго будут иметь спрос, а вот современные российские фильмы, в большинстве своём - это бред недоделанный, взять тот же "Ночной дозор" - я эту бредятину не могу смотреть более 5 минут, хотя мне нравится смотреть фантастику типа "День Независимости".

Примечание:
to mr.bess
лучшие советские и иностранные фильмы показывали при СССР а то что положили на полку - там и должно оставаться, я, например считаю, что и правильно первоначально "Белое солнце пустыни" положили на полку - фильм не создаёт достаточно оптимистичного настроения, и я полагаю что Брежнев совершенно напрасно вмешался в деятельность соотв. комиссий.
Ответы:
Это риторический вопрос?
"Рекомендательная цензура" - на мой взгляд ты имеешь ввиду критику, подобного море.
Мне кажется, Вы путаете художественную ценность фильмов и информационно-социальную. В фильмах нельзя было критиковать партию, правительство, Союз и так далее. Но это не помешало снять шедевры, равных которым сейчас уже трудно подобрать. Это касается не только фильмов. Почитайте Стругацких. Их не печатали до тех пор, пока в романах не упоминались в нужном ключе нужные политические мотивы. Говорят, они написали только один роман без оглядки на цензоров, "для себя", не рассчитывая на печать. "Град обреченный". Вот как раз собираюсь прочесть.
А рекомендательная цензура, как Вы ее описываете - это обычная кинокритика, отзывы и рейтинг IMDb.
"чтобы я заренее знал - стоит ли мне тратить время на просмотр нового фильма или проигнорировать его"
А иметь своё мнение стало не модно? ;)
Ввести, полную цензуру надо, как в Союзе когдато было, у кого голова на плечах - обойдут любую цензуру ("брилиантовая рука" и т. п., пнсни Высоцкого в принцепе запретить невозможно было), а безтолковые орать только будут о нарушении человеческих прав и свобод, расписываясь этим в своей тупости и неумении...
"ведь при ней в СМИ проходили только проверенные и отполированные произведения искуства" --- ложь, одно хорошее произведение было на 10 дерьмовых, что в кино, что в литературе.
Kiyomasa KATO а сейчас когда цензуры нет 1 к 100 так получается
Цензура в любом виде является тормозом для развития культуры.
Цензура приемлема только в периоды чрезвычайных ситуаций, дабы не допустить случайной или преднамеренной утечки информации, не сеять панику и т.д.
AdmiralDreyk - согласен, 1 к 100. Но это не значит, что советская цензура была хорошей и нужной.
Любая цензура по определению мерзка. Любая цензура - ограничение свободы личности. Каждый человек вправе сам решать, что ему смотреть, читать, слушать...  Мне, например, лучшие советские фильмы удалось посмотреть лишь в 90-х, когда их "сняли с полки". А по поводу "повышения культурного уровня" советского народа можно только посмеяться.


16 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.