Ответы:
Не. Многие просто страдают фигнёй - развлекаются. Так что это не сильно совысило бы уровень ответственности.
Все хорошо устроено. Участники сами устраивают минусы, когда дают отрицательную оценку ответа. Просто активнее нужно ставить плюсы и минусы на ответы. Тогда дубовые ответы будут получать минусы.
>повысило бы среднее качество ответов...
думаю что этим, "свыше", по.. на качество, они заинтересованы в количестве
Ваши редложения исходят из предположения, что сервис создавался для получения грамотных ответов на нужные для людей вопросы. Но тогда бы должна существовать система стимулирования и удерживания грамотных и квалифицированных отвечающих пользователей. А подобного мы не наблюдаем. значит задача- максимальное количество ЛЮБЫХ ответов, т.е. просто ОБЩЕНИЕ. А реального смысла от полученных баллов вообще нет! Поэтомуи нет смысла вообще обращать внимание на их наличие, способы их начисления и т.п.
снимать баллы за ответ нельзя, потому что отвечать станет выгодно, даже правильно отвечать. быллы - это как бэ стимул. именно поэтому появляются попытки их накручивать.
очевидно, что есть вопросы с разной целью: что-то узнать, тупо поржать или провести опрос мнений. так и ответы бывают с разной целью: дать ответ на вопрос, тупо поржать или просто выразить мнение.
для популяризации ресурса все виды ответов и вопросов полезны. но лучше, когда на вопрос с целью узнать идут ответы с целью помочь, на вопросы о тупой фигне и просто ради болтовни идут и ответы о тупой фигне и ради болтовни.
Нет, не годится. Я буду отвечать на вопрос и с меня же за это баллы будут снимать???И кем я тогда стану через пару недель? Учеником начальной школы или Новорожденным? Нафига мне это надо.
Нет, не минус, а ноль баллов за ответ. А баллы только за лучший ответ и оценки. Еще мне понравилась чья-та идея - "поставил минус - обоснуй"
идея Мышонка с обоснованием минусов прекрасна. такая система используется на многих проектах, даже на гугл - чтобы "отправить отзыв" надо выбрать за что абуза, если ничего не подходит - написать свое обоснование. конечно, когда это на отдельной страничке - неудобно, лучше жаба скриптом.
Кстати, точно. Согласна на минус, но, чтобы он не показывался рядом типа -3. а просто снимался с общего количества баллов.
FAV +1. Не совсем так, все-таки зачатки стимулирования в виде возможности оценками овета получить больше, чем +2, и призовые баллы за лучший ответ... дают те же баллы. А вот то, что баллы ни во что не конвертируются - вот это и обесценивает все усилия на ВиО.
"Лидеры рейтинга" кстати обратно урезали. И похоже, он больше не динамический
А может какой-то фильтр поставить уже когда задаешь вопрос? То есть, блокировка на отдельные слова, маты, чтобы эти вопросы даже не появлялись. Так же и с ответами.
в гугле еще работают и хорошие психологи как по мне
а если Есть желанье ответить,но нет возможности из-за отсутствия баллов...что тогда?
"Ограничение самовыражения!"
15 лет назад