Независимые средства массовой информации.

Lefelys, 357 просмотров

Мне всегда был интересен этот вопрос...

Ни для кого не секрет, что новости переписывают. Делают их "съедобными", чтобы люди кушали и считали своё государство самым великим, честным, пушистым.

Одно и то же событие в разных странах толкуют по-разному, переписывая всё: факты, предпосылки, последствия, лица.

Все новостные сайты, программы, газеты, и т.д. берут материал из одних и тех же источников, которые пресмыкаются перед государством.

Все информационные структуры работают только на государство и государственность. Демократия — это сказка, в которую нас старательно пытаются погрузить.

У нас нет доступа к объективной информации....

...или есть?

Примечание:
—————————————————————————————————
Андрей Санитаров

Но ведь есть люди, или группы людей, которые владеют истиной.
И из них наверно есть те, кто хочет поделиться ей.
Многое об Отечественной Войне всплывает до сих пор, но тогда люди боялись под страхом смерти открыть рот, а сейчас — заручиться поддержкой международных организаций по защите прав человека и "постить" всю правду тут и там.

Разве нет таких альтруистов?

Примечание:
—————————————————————————————————
VIRT

В наше время вести блог — обычное дело. Тот же Сухуми, недовольный действиями России в Грузии регулярно что-то писал многие его читали (хотя не берусь утверждать, что всё правда).

Док.фильм — "Дух Времени" ("Zeitgeist") — не утверждаю, что всё там правда, но были люди, которые эту информацию узнавали, искали, анализировали и делали такие выводы.

Ответы:

Андрей Санитаров

Средства массовой информации не могут быть по определению независимыми. Они зависят либо от государства, либо от рекламы (от бизнеса). Относительно независимыми могут быть дорогие издания, но они уже не являются массовыми. Демократия это вообще замечательная идея для бизнеса - "Лучший раб тот, кто чувствует себя свободным".

VIRT

Независимый альтруизм, в вашем варианте, невозможен.
Необходимы деньги на репортеров, редакторов, обслуживающий персонал, эфир или печатный станок с краской и бумагой, аренда помещений - офиса, складов и т.п. Стоит начать собирать деньги, сразу пропадет и альтруизм и независимость.

Rev3nant

эээээ......нету демократии,все это фуфло для запудривания мозгов,демократия может быть только в ИДЕАЛЬНОМ ОБЩЕСТВЕ,америкосы всем тычат этой демократией,а сами ввели акт патриота,и еще грохнули ирак,ну и где тут демократия и свобода слова?нету всего этого и небудет,а демократия это бред пьяной коровы :)),на каждом шагу камеры наблюдения плюс ситемы распознавания лиц и образов( если не верите,почитайте про нейронные сети,и их применение ) т.ч. свободы нету и не будет НИКОГДА( пока человек в социуме ).

Андрей Санитаров

К дополнению №1. Те кто обычно знает истину, редко бывают альтруистами, скорее зарабатывают на этом знании и стараются не допускать попадания истины широким массам на глаза. Ну а если и говорят, то их никто не слушает, потому что истина обычно крайне неприятна. Вот примеры:
1. Бога - нет. Вроде бы очевидный факт, но кто-то всё время упирается. А другие и не наставивают, поскольку верующие являются более управляемыми. Им скажешь "Фу!" они слушаются. Скажешь "Фас" - тоже.
2. Большинство людей - идиоты. Кто ж захочет про себя такое слушать? Лучше заплатят за красивую книжку, где доказывается какие они самоценные, духовные, "бедные, но честные".
3. "Не мы поживём хорошо, так хоть дети наши поживут как люди". "Поживут" дети тех, кто и сейчас "живёт". Это вообще самая грандиозная морковка, на которую люди ведутся уже тысячелетия. Единицы из тех, кто не смог "пожить сам" даст детям навык "уметь жить хорошо".
4. Этот телефон - самый крутой телефон. Купи его, или останешься как лох с нокией 3310. К сведению, у меня только в прошлом году сдохла такая нокия. Потому что телефон мне нужен, только чтобы звонить. А вот жене не нравился, так что она пошла и купила мне идиотский айфон, который меня раздражает.

А ваш вопрос сводится к традиционной проблеме -- что лучше, неоправданная нереализеумая вера и надежда, или реализм и прагматизм. Ответ обыч

американцы ещё в 20-х поняли что "свобода слова принадлежит тем у кого есть печатный станок". за последние сто лет они в совершенстве научились использовать обладание СМИ как политический рычаг. В нашем мире оказалось что можно даже народ убедить что бывает демократия и "независимые" СМИ.

15 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.