Ответы:
страничка топиков - менее 100 килобайт. далее в зависимости от кол-ва ответов.
в общем то - тяжеловатые.
а вообще такая тема уже поднималась...
Да согласен, странички довольно тяжеловесны. Даже при моей 512 кбит/с скорости открываются немного медленно. Безлимитный спасает.
Вот скриншот ЭТОЙ страницы, внизу смотрим ее вес во время закачки, ну где там 100 килобайт? - 636кб. А вот если сохранить получившийся документ - будет около ста, но скачалось-то намного больше.
Судя по всему больше всего отъедают javascriptы.
Попробовал скачать страничку вручную (через утилитку, а не через броузер).
http://otvety.google.ru/otvety/ - 70442 байта
Полез в нее, там есть
<link href="/otvety/stylesheet/v1201889183/FF-common.css"
<link href="/otvety/stylesheet/v1201889183/FF-schema-DEFAULT.css"
Как я понимаю броузер их тоже закачает
FF-common.css - 24070 байт
FF-schema-DEFAULT.css - 3903 байта
Еще есть два JavaScripta
<script src="/otvety/javascript/v1201889183/release.js"
<script src="http://www.google-analytics.com/urchin.js
release.js - 259767 байт <*!!!*>
urchin.js - 6325 байт
У меня вообще впечатление, что google любит перегружать свои проекты javascript-ами. Похоже у них цель - удобство, функциональность, эффектность, а легкость и скорость не рассматриваются вовсе. Очевидно, что можно облегчить и ВиО и gmail.
Хотя бы найти пару красивых функций и сделать их опционально. Ведь поиск прост, но можно его настроить или расширить.
Как во всем сейчас. Код теперь не оптимизируют. Кому скажешь о текстовом редакторе с подсветкой синтаксиса и основными функциями и имеющем размер 10-15 КИЛОбайт - не верят :) теперь ведь все в гектарах, каналы безлимитные :(. куда мы идем строевым шагом - непонятно.
Шпионят за нами. Подгружают какую-то муть.
16 лет назад