Ответы:
Если бы у вас был розовый хамер - понравилось?
потому что это бред, полный бред =)
это гламурненький танчик или (дальше идет килограмм отборного мата - прим. авт.) боевая машина, заточенная под то, чтобы ее как можно дольше не могли различить из-за камуфляжа?
после 9 роты снимать такой слив, по-моему, бесчеловечно
если руководствуются тем, что "пока пипл хавает", то по-моему зря...
если что-то делать, то не на 98% выкладываться, а на 200% надо, чтобы самому приятно было
З.Ы.: хотелось бы побольше таких фильмов, как "9 рота", "Ворошиловский стрелок"...
мде... нихрена вы стругацких не читали и не понимаете в какую сторону они думают. Стругацким абсолютно пофиг какого цвета носки у разведчика или какой длинны член у генерала. Они ребятки идейные и акцент делают на вещи куда более значимые, убирая оной акцент с вещей привычных и очевидных.
ИМХО фильм получился идейный, но книга - лучше.
прим: фильм не для быдла, уж сорри.
потомучто это глупый фильм с "вечно улыбающимся" дибилом в главной роле
и вобще читайте книгу там, насколько я помню не говорится прямо что танк розовый
1. Такое ощущение, что он сделан из фанеры.
2. А еще танк не розовый, он цвета фукси :)
Говно фильм..Интересно, какова реакция Бориса Натановича на этот "шедевр" И 9 рота говно..Танк должен быть ржавый Он 40 лет там катался. Зефа, по образу, должен играть Трахтенберг..Чачу-50-60 летний мужик.. И т.д. Читайте внимательней книги..
Потому, что эти люди не читали книгу. А понять тонкости сюжета по фильму - невозможно. У людей, которые смотрели только фильм и не читали книгу, просто нет шансов понять и прочувствовать все те мелочи, которые собственно и создают эмоциональный накал этого произведения. «Обитаемый остров» - великолепная книга, которая читается просто за один присест. Но фильм получился слишком «примитивно-заумный». Если не знать таких деталей, как предназначение танка и особенности природы это планеты, то цвет танка выглядит просто дикой выдумкой безумного режиссёра. А вот если знать что именно делает этот танк и какого цвета листья на деревьях (а люди ведь думают, что листья там зелёные!), то цвет танка становится нормальным техническим решением. Только в книге это всё подробно объясняется, а в фильме - нет.
какая книга - такой и фильм
редкость, конечно, но в данном случае ровно так
"Фильм понравился, считаю его удачей режиссера. Картина снята очень близко к тексту, герои, как правило, очень хороши", - сказал в интервью РИА Новости Стругацкий, отметив, что, если бы он сам снимал картину, то добавить к ней по сравнению с фильмом режиссера Федора Бондарчука ему практически нечего.
15 лет назад