Верна ли теория дрейфа континентов планеты Земля? или...

Часть суши ушла под воду, часть - оголилась. Вот и разница в площадях

интересно а за счет чего планета увеличивалась и если континенты просто растянуло как рисунок на воздушном шарике который надувают то получается что планета увеличивалась из утри. или я чегото не понимаю в твоей теонии

Вообще Земля действительно увеличивается за счет мелких космических объектов. Около 27 тонн космической пыли падает на Землю каждый день. За год более 10 000 тонн пыли приземляется на Землю. Но это явно не заметно на объекте массой 6×10^21 тонн. А материки дрейфуют по планете из-за того, что опираются на жидкий слой - мантию.

[1]
Движение Континетнов (программа Гордона) (Web)

Давным-давно мне где-то попадалась статья о теории эфира (помните "Отравленный пояс" А. Конан-Дойла?), где указывалось, что эта теория была отвергнута необоснованно.
Между тем, эта теория объясняет и рост Земли, и появление воды эфирным течением из области Полярной звезды в область Северного полюса. Попросту говоря, если в невесомости подвесить глиняный шар и капать на него водой (при условии, что она притягивается этим шаром и остается на нем), то шар начнет увеличиваться в размерах. В результате в том месте, куда вода поступает (на севере) земли не останется, в середине земля разорвется по наиболее слабым местам, а на юге оторвется большой кусок земли. То есть возникает та картина, которую мы видим на глобусе.
Впоследствии также где-то попадалось, что американцы еще лет 10-15 назад строили компьютерные модели на эту тему. Так что Нейл Адамс ничего такого особого не сочинил, а просто вспомнил старые теории и проверил их с помощью современной аппаратуры.