Беспилотник VS радиоуправляемая игрушка

цена игрушки беспилотник радиоуправляемые

Господа, объясните мне несведущему пожалуйста, чем отличается военный беспилотник от радиоуправляемой игрушки? Понятно, что размеры, электроника и прочие навороты. Но ведь по сути беспилотник - тот же самый радиоуправляемый самолет, та же батарейка, тот же двигатель, то же радио, только висит фото/видеокамера для разведки и летать может не 15 минут, а 2 часа. Но почему военный беспилотник стоит несколько миллионов долларов, а радиоуправляемая игрушка с теми же характеристиками в лучшем случае несколько десятков тысяч долларов - в 100 раз дешевле
Ответы:
Потому что проходит военную приемку.
Это все равно не оправдывает цену.
Как то в Штатах (давно еще) Был скандал. Почему инструмент (обычные гаечные ключи) для обслуживания истребителя стоит в 20!!! раз дороже...
Ответ так и не был найден.
Вы понимаете разницу в требованиях, предъявляемых к военной технике и к игрушке для развлечения?
Размеры? - Да Вы просто не видели "настоящих" рау.моделей =)))))))).
Знакомый ранее (уже давно))) собирал модели по заказу военных, для постановки помех. Материалы используются совершенно иные, высокоточная обработка деталей и прочая хуета дают о себе знать.
Еще хочу заметить,  что игрушка не обязана иметь обратную связь, а беспилотник обязан. Всё таки толку от беспилотника нет, если им рулить как игрушкой в пределах видимости.  Ну и плюс не забывайте, что игрушка летает , чтоб летала, а беспилотник на себе в нагрузку тащит полезное оборудование какое-то.
Радиоуправляемый самолёт управляется с пульта, а беспилотники в большую часть полёта используют данные с GPS и самостоятельно долетают до цели, да и не орут всем вокруг - "я радиоуправляемый аппарат, вот мне даже сигналы приходят!!"
Поэтому на борту есть ещё для стабилизации и ориентации гироскоп и акселерометры. А их надо обслуживать. Да к тому же к ним нужно ещё специальное вычислительное оборудование. К тому же они более тяжёлые и куда более крепкие чем большинство радиоуправляемых моделей, поэтому у них не те же батарейки и двигатель. Более крупные летательные аппараты имеют даже двигатели, устанавливаемые на ракеты ближнего действия.
Но тут ещё надо ограничиваться габаритами, а впихнуть кучу аппаратуры в маленький самолёт - дело многих умов, которое надо оплатить.
В принципе, ничем - нагрузи на радиоуправляему игрушку полтора килограмма тротила - результат тот же, а если не видно разницы, зачем платить больше.
Все военные объекты отличаются от гражданских аналогичных - целевой сутью. Например, для работы в поле необходим трактор мощностью в 400 лошадей и если он будет кушать бензина 65 литров на 100 км, такой трактор никому не нужен. В армии наоборот - если для цели необходимо преодолеть насыщенную черноземом местность, в дождь и слякоть и при этом донести к цели 2 тонны боеприпасов, то сколько при этом он скушает бензина - вовсе не важно.


15 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.