Ответы:
Я взял-бы Никон. Больше матрица (и по размерам и по Мегапикселям), выше светочувствительность. Но хромает глубина цвета и кроп.
Имей в виду, что сейчас ты выбираешь не один из фотоаппаратов, а выбираешь систему (Никон или Кенон)
Поэтому нужно в первую очередь смотреть на все семейство аппаратов и оптики, доступность этой оптики,
наличие сервис центров, и т.д. ....
Однозначно Nikon D90!
Там не только на порядок вышек качество изображения, т.к. Canon уже давно замечен в неспортивных методах соревнований, которые можно справедливо назвать допингом: он всовывает мегапикселей больше, чем это разумно для физических размеров матрицы, что нисколько не улучшает качество, а только увеличивает размер файлов.
Но вот динамический диапазон и краевая резкость у Nikon всегда лучше!
Также всегда лучше у Nikon скоростные данные, как наводка на резкость и скрострельность.
Но, при этом, Nikon D300, даже секондовый, это реальный прорыв!
Так что лучше - Nikon D300 с пробегом 40-50 тыс (это для него мелочи) за 35 тыс коробка и 18-70 китовый за 5 тыс.
В итоге получаешь реально проф. аппарат, у которого осталось еще очень много ресурса.
А вообще, как бы кто не спорил - Никон точно превосходит Кенон - гляди ссылку с документальным анализом
Ребята правы.
Линейки этих производителей идут "прочесом", то есть (буду для простоты называть последнюю модель) в порядке улучшения характеристик и увеличения цены: Canon 550D, Nikon D90, Canon 50D, Nikon D700....
Взяла Canon 450D и не жалею
посоветуйте, какой фотоаппарат можно купить в пределах 625 дол.?читала отзывы , пока остановилась на кэнон 450 д и объективе canon ef 50f 1,8 .подойдет ли он , если я хочу снимать людей?
14 лет назад