Коментарий к старому ответу

Отвечаю. )))...
Жил да был один такой философ, витгенштейн : http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%82%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD,_%D0%9B%D1%8E%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3  Так вот к примеру в произведении "Логико-философский трактат" он показал (даже не доказал, так что уже это можно принять достаточным) что кроме ограничений восприятия и попыток привести мир к конечному описанию, через индукцию-физику или дедукцию-математику, есть совершенно банальные ограничения языка и его структур, опираться на который описывая что-то большее чем накопленный человеский опыт абсурдно. Получается "фиалка из семейства фиалковых" ))). Описание чего-то через самого себя абсурдно. Человеческий опыт накапливается индуктивно из наблюдаемых частей, таким образом мы с вами на каждой итерации познания пытаемся собрать целое. И каждый раз горизонт истины отдаляется. А утверждать что "-Масса - сопротивление вещества при его движении во времени"....ну как бы это сказать... мы из этого утверждения не понимаем ни что такое "масса", ни "сопротивление", ни "движение", ни "время"... не понимая это мы можем только строить своё видение на основе того какие вибрации ощущений вызывают у нас более истинные резонансы. А всё остальное "фиалка из семейства фиалковых" ))))...