Ответы:
Я лично уже думаю над web 4.0.
Кто больше?
Не так давно подобный вопрос уже был, и неплохо отвечали. См. "Ваше видение Web 3.0" [1]
Я думаю, что пора думать над web 5.0!
Я не думаю про веб 3.0, еще веб 2.0 не исчерпал себя. Если раньше у меня заказывали сайт и я объяснял - вот это можно так, а то только и надо было подстраиваться под технические возможно.
А теперь, я просто говорю цену.
А практически - во-первых ВиО, затем соц.сети, gmail и ...
Нет это далеко не мыльный пузырь, веб 3.0 пока мыльный пузырь. О нем поговорим лет через 5.
Сколько у нас был веб 1.0.
И суть не в номерах, а в том, что за этим стоят реальные дела.
Сочинение терминов приписывают Tim O'Reilly, но если с Web 2.0 более менее определились [1], то с web 3.0 - точно никто не знает принципы - потому что в пример работоспособных web 3.0 проектов не приведешь. [2] Поправьте если ошибаюсь.
Я думаю, что термин web 2.0 не имеет смысла
Web 3.0 свершится, когда скорость доступа к интернету из дома или мобильника будет 1 Гбит/сек. До этого момента время загрузки съест все достоинства програмных технологий.
Я думаю, что так называемый "веб 3.0" - не более чем попытка недалеких личностей поспекулировать на популярности термина "веб 2.0". Никакой смысловой нагрузки он не несет.
Web 2.0 абсолютно надуманный термин
потому что потоковая загрузка и загрузка контента без перезагрузки страницы была частично реализована еще в IE 5
RSS - это прикольно, но это не меняет жизнь
Под 3.0 подразумевается в первую очередь работа с тяжелыми приложениями в сети и передача HDTV.
Как пример - через лет 5 мы будем запускать фотореалистичную игру на удаленном сервере, а передаваться на локальный комп будет лишь картинка. То же с офисом и т.п., зачатки которых уже набирают силу...
веб2.0, веб3.0 - все это не нужно пользователю.
Прежде всего разработчик должен ориентироваться на потребности пользователя системы. И если пользователю хватает форума, то это должен быть форума, а не связка "блоги+сообщества+тд+тп"
17 лет назад