Ответы:
У государства нет такого понятия как ЛИЧНОСТЬ, есть только НАСЕЛЕНИЕ, народ, стадо, если хотите. и относятся как к стаду в основном - чтоб рожали по больше, работали без выходных и не думали вообще.
гос-во стремится отнять как можно больше свободы человека под себя, я бы сказала: "тогда становится возможным говорить о свободе, когда государство перестаёт существовать."
Полной свободы в государстве достичь невозможно т.к. у каждого человека разные понятия о свободе, а у некоторых оно противоречит закону
Как раз в таких случаях государство и вмешивается в свободу человека(например какому ни будь маньяку захотелось убить человека, а власти его остановили,тем самым нарушив его свободу(какой бы дурацкой она небыла))
Хм.. я бы сказал что свобода относительна и есть такое утверждение "свобода одного заканчивается там где начинается свобода другого", это уже закон социума как такового.
Свобвода должна быть вместе с ответственностью.
Когда есть ответсвенность личности за судьбу Родины (улицы, города, государства) - совместымы.
А вседозволенность, которую нынче модно называть "свободой" - это деструктивный путь и для государства, и для личности.
Государство это мы все живущие на территории этой страны и обязанные выполнять законы, которые до нас ещё установлены и должны безукоснительно выполняться.
Смотря о каком государстве идёт речь. Человечество изобрело такую штуку, называется - ДЕМОКРАТИЯ. При демократии личность имеет наибльшую из всех возможных в цивилизованном обществе степень свободы личности. Ну, а при тоталитаризме у личности вообще нет никаких прав. При авторитаризме (как сейчас в РФ) у личности есть кое-какие урезанные права, но только с позволения чиновников
если не ходить в детский сад и школу не ходить в армию и не получать проффессию и жить 100 процентов с натурального хозяйства то да свобода большая.
14 лет назад