Почему власти запрещают аналоговое телевещание, не предоставляя ему достойной альтернативы?

история политика проблема телевидение вещание

Цифровой сигнал - это, мягко говоря, не телесигнал, это поток битов. Аналоговый сигнал даже при сильных помехах искажается, при этом оставаясь разборчивым, особенно при понижении резкости. Цифровой же сигнал, мнимо оставаясь стойким ввиду своей двупозиционности, при помехах, превышающих половину амплитуды волны, начинает искажаться, но для него это критично не искажениями, а ПОВРЕЖДЕНИЕМ элементов изображения, квантов звука или целых кадров, в результате которых телеприёмник вынужден настроиться на приём сигнала заново. И происходит это даже не потому, что он цифровой, а потому, что он ужимается кодеком MPEG, для которого искажение даже одного бита может быть чревато полной нечитаемостью сигнала.
Невозможность одновременного вещания большого количества каналов в аналоговом формате - это миф. Все три выделенных под него диапазона (два МВ и один ДМВ) позволяют вместить до 60 каналов, а грамотное распределение частот вещания между близко находящимися телевышками позволяет увеличить это число ещё вдвое. Смею заметить, что метровые диапазоны сейчас почти не используются, причём весьма неоправданно, так как они ничем не уступают дециметровому (несущая частота - 50 МГц, а это нижний предел метрового диапазона).
Весьма смущает тот факт, что многим людям ничего не известно о внешних направляемых антеннах и усилителях сигнала, в результате чего они даже на небольшом расстоянии от телецентра принимают лишь несколько каналов в плохом качестве и ввиду этого вместо того, чтобы приобрести нормальную антенну и усилитель (в пределах 500 руб.), приобретают комплекты спутникового телевидения, подключают кабельное либо заказывают установку цифрового телетюнера (с которым им и нормальную антенну ставят). Я проживаю в зоне слабого приёма, ближайший телецентр на расстоянии примерно 30 км, но благодаря внешней направляемой антенне и усилителю я, в зависимости от погоды, могу принимать до 80 ТЕЛЕКАНАЛОВ (и это без учёта дублирования одних и тех же каналов, передаваемых с разных вышек, с их учётом количество возрастает в несколько раз) из южной Украины, Молдавии, Приднестровья, Румынии, Болгарии и Турции (если бы остальные балканские государства не перешли окончательно на цифровое вещание, пожалуй, ещё и Грецию с Сербией принимал бы). На многих из них есть телетекст и стереозвук. Для сравнения: без усилителя и с комнатной антенной у меня принимает всего два канал с той самой ближайшей вышки, да и те с шумом и без цвета. ЛЮДИ, НУ ЧТО ВАМ ЕЩЁ НУЖНО?

Исторический экскурс: одним из секретов успеха Валерия Лобановского было то, что он отправлял "агентов" в Закарпатскую область, чтобы они смотрели там матчи по польским, чехословацким и венгерским каналам и изучали тактику тамошних футболистов.

Примечание:
>По вопросу в теме: откаты, брат, откаты. Сделать, потом вернуть старое, снова сделать. В кармане бабло будет многа.
Это вообще не по теме.
Ответы:
Многа букаф. Не читал.
По вопросу в теме: откаты, брат, откаты. Сделать, потом вернуть старое, снова сделать. В кармане бабло будет многа.
Всё из-за бабок, как говорил Задоронов. Наши "денежные мешки" покупают цифровые приемники- дерьмо,  в Китае за гроши, а продают у нас в тридорога и они уже сейчас идут на ура. А теперь представьте, что будет, когда аналог закроют и нас всех скопом насильно загонят в "цифровое стойло". Это же сумасшедшие деньги..
С технической точки зрения, держава в данном вопросе делает все правильно. Как бы обидно это не звучало. Тут вопрос в технике. Дело в том, что передатчики аналогового телевидения крайне не экономичны как энергетически, так и частотно. Если отменить аналоговое вещание, то в том же диапазоне частот можно сделать в 4 раза больше каналов DVB-T2. И это с затратой той же мощности. Так что выгода отмены аналогового вещания и введения Т2 очевидна.


12 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.