Теория о взаимосвязи

психология философия ассоциации

Незнаю как сказать. Прошу, прочтите и если сможете понять, помогите мне как бы оформить все это более правильно, ибо как говорится слышу звон, да незнаю где он.
В общем, можно представить, что есть некая шкала
+1\+2\+3\+4\+5
-1\ -2\ -3\ -4\ -5
Возьмем человека. Плюсы-хорошие вещи, минусы-плохие вещи, которые он делает. Если человек живет и делает вещи на +3, то, если случится нечто, то он будет делать вещи на -3. Если он делал вещи на -1, то он может делать вещи на +1. 2 стороны монеты - и они полностью противоположны. То есть смысл в том, что если человек приносит очень много вреда, то он может приносить и столько же много пользы. А если он приносит мало пользы, то он может приносить и настолько же мала вреда. Юыли ли люди, которые думали более менее также, как я?

Примечание:
Ладно, попробую привести пример для наглядности. Человек - высшее существо (ну что то типо того) в отличии от животных, но делает такие ужасные вещи, на котоыре ни одно животное ни пошло бы.
Ил
Ответы:
Ну не знаю. Если человек делает много зла, то много добра он не сделает. Тут скорее всего "обратная пропорциональность".
Если -1, то +5.
Если +5, то -1.
Если -5, то +1.
Если +1, то -5.
То есть чем ближе ко злу, тем меньше добра. И наоборот
Понятия добро и зло относительны к системе ценностей. Однозначно определить независимо от системы ценностей хорошее дело или плохое можно определить как правило только незначительные дела. Великие же дела(+5/-5) как правило однозначно определить нельзя.

К примеру товарищ Сталин - великий человек и творил великие дела. С этим никто не спорит. Я оценю пользу, которую он принес на +5, а дядя Вася либерал оценит на -5. Я буду прав относительно своей системы ценностей, он будет прав относительно своей.
Другое дело, что его система ценностей- дерьмо, но он тоже самое про мою систему ценностей может сказать. Ну это всего лишь пример.
Вы имеете в виду, что польза и вред от человека могут быть равны по эффекту, то или иное он делает зависит от того добрый он или злой грубо говоря?
Представьте себе буйного дебила запершегося в комнате с пультом управления АЭС. Сколько он может натворить хорошего? Пожалуй только одно, открыть дверь, а плохого? убить тысячи или же даже миллионы людей.
Но с другой стороны, он может ничего не жать и тем самым как бы спасти всех этих людей? будет ли это поступок +5?
И можно ли назвать плохим поступок человека который сам себя не осознает, хоть он и делает плохо другим? Если да, то так можно дойти и до того, что обвалившаяся стена, рухнувшая на человека сделала плохой поступок. Но с другой стороны, может эта стена убила того самого дебила тянущегося к кнопке отключения охлаждения реактора?
откровенно говоря, ничего ен поняла. какая взаимосвяь? с кем-чем?


13 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.