Почему некоторые люди хотят твердой власти в правительстве?

Россия демократия диктатура мазохизм

Я заметил,что есть немало людей мечтающие о твердой власти,диктатура или монархия не важно.Представьте себе что власть снова станет авторитарной или тоталитарной, какое то время при этом будут жить ,но потом опять народ и/или интелегенция,которая сама не против побаловаться как и диктарурой так и демократией, будут ныть:"ооо как нам плохо","даешь свободу","долой тиранию" и т.д. и т.п.Или есть те кто действительно считают ,что в России жесткая власть быстренько наведет порядок в стране ,а потом добровольно все отдаст в руки демократов,либералов и еще кому-то?Что это еще за мазохизм?

Примечание:
Многоуважаемый AnthonyS.Я выразил свое удивление по поводу желаний некоторых личностей возврату строгих порядков,ведь у меня такое мнение что когда этот порядок придет то всеобщее ликование среди население через какое то время сменится на недовольство из-за определенных ошибок существующей власти ,что в свою очередь приведет к революции,а там дальше к бардаку и опять мечтами о твердой власти.Это похоже на мазохизм.Вот о чем я.
А теперь насчет вашей писанины.Разве в моем вопросе я выразил свое неприятие твердой власти?Нет,а если вы считаете что"да",то перечитайте его еще раз.

Для меня диктатура-это форма правления, при которой вся полнота государственной власти принадлежит одному лицу — диктатору, группе лиц или одной социальной прослойке и при этом не осуществляется никакой поддержки или ее слабое проявление для обеспечения благополучия всех граждан находящися под данной властью .Более того появляются и закрепляются различного рода привелегия для лиц находящися у власти за счет всего остального народа,особенно это характерно для абсолютных монархий.
Проще говоря,посмотрите на латиноамериканские диктаторские режимы с XIX века и по XX век 50 годов.

Я не против диктатуры,если она будет обеспечивать своим гражданам всем необходимым,сохранять полностью(нереально,но мечтать не вредно)или большую часть демократических свобод,развавать их нравственно,умственно и физически,не будет проводить массовые репрессии(ну или хотя бы не постоянно или до определенного времени и не в огромных масштабах),будет проводить разумную идеологическию работу (пример абсурдной ид.работы:в первом мультфильме «Крокодил Гена» связанная с идеологическим отделом КГБ редколлегия «Союзмультфильма» увидела в строительстве домика друзей аналогию со строительством СЭВ и фильм был выпущен в прокат с самой низкой третьей категорией, в результате чего киногруппа не получила за фильм премию, а сама картина не была рекомендована для широкого проката)не сильно наезжать на худолжественное творчество(пример сильных наездов смотри про ид.работу) и т.д. и т.п.
Проще говоря,что бы все было как при Советской Союзе или при Фиделе Кастро на Кубе,но лучше .

Насчет демократии ,то что в России этот процесс идет "через пень колоду"-это еще не значит что она плоха,просто мы ее паршиво воплощаем в жизнь.Скрытая диктатура?Забыли еще упомянуть про "тайное мировое правительство".В теориях заговора конечно есть доля правды,но воспринимать их в серьез и в полном обьеме не разумно.Пример,ничтожной демократии с малой долей теории заговора-это ельцинские "лихие 90-е".

Для меня не важно какая власть демократическая или диктаторская,главное что бы ВСЕМ или многом ГРАЖДАНАМ,было ХОРОШО.

Демократия в США.
1)Если как гарант демократических прав и свобод ,и благополучия граждан,то это правда.
2)Если как особый метод управление страны на основе всеобщего избирательного права,то это ложь.
Один из немногих примеров когда демократия в США соответсвовала второму пункту-это президенство великого Франклина Рузвельта.Единственный президент в истори Америки,которого избирали 3 раза подряд ,но это еще не все во время своего президенства он смог настроить против себя всех крупных магнатов из-за своего "нового курса" ,предусматривающий выход США из Великой депрессии,введение социальной защиты трудящихся,установления отношений с СССР ,введение госрегулирования в рыночной экономике и ослабления власти магнатов,который до Ф.Рузвельта правили страной(олигархия).А если против него были олигархи,то кто же его избирал?Правильно,народ.

А теперь насчет промывки мозгов ,мне кажется тебе ,AnthonyS, не помешало бы более здраво относится к различным теориям заговора.

Примечание:
"PBC
-> Демократия в США.
-> 1)Если как гарант демократических прав и свобод ,и благополучия граждан,то это правда.
Ага, после того, как ЦРУ взорвало башни, в США настала полная свобода и демократия? Гайки там закрутили так, что Сталину и не снилось.
А Бен Ладен - американский выкормыш (все его ищут, и никак найти не могут).
А оккупация Ирака (где оружие массового поражения, о котором вопили на весь мир).
А Сербия?
А тюрьмы по всему миру с пытками (классика жанра - Гуантанамо).
И какое же там благополучие, после кризиса?
Так что давайте пустим США по ведомству фашизма, и будем думать (желательно головой"

Еще один "гений"пожаловал.Я имел ввиду демократию внутри Амерки,а не в мире!А насчет благополучия ,то я имел ввиду в докризисное время.Бен Ладен всезнают что он американский Франкенштейн.Пытки имеют место быть.Насчет оружия массового поражения,то тут америкнцы лоханулись по крупному ,не смогли придумать более правдоподобную ложь.Сербия-это "особый случай"не забываейте.Думай желательно головой.

Блин,мне что всегда пояснять каждую мелочь в своих вопросх,чтобы до всех дошла моя мысль,а думать не пробовали и не отходить от тему ,а народ?
Так что хватит этой дури ,Просьба отвечать только на мой вопрос про отношении твердой власти и народа к ней.Хватит уходить от тему.

Примечание:
Спасибо Гольцману и alttoviulu ,вы ответили как надо!
Ответы:
причина всему - ДЕНЬГИ! ну и немножко власти
Твердой,жесткой власти хотят старое поколение,пенсионеры в основном.
От такой политики тоже толку не будет.Все должно быть в меру.Зачем что-то новое изобретать когда в Европе и в США система нормально работает.И люди живут счастливо.Есть же у кого учиться.Нет нашим нужно что-то свое убогое состряпать,чтоб не как у всех:)) Идиотизм полный!
Я заметил, что немало людей не утруждают себя анализом, а выстраивают свой алгоритм мышления так, как это им вдалбливают маркетологи.
Далее, их протрояненные мозги начинают верить в то, что есть власть авторитарная или тоталитарная, твердая или мягкая, жесткая или ласковая... И на этом тот, кто заказывает такую музычку рубит свой интерес и варит свое бабло.
Уважаемый RedFaction!
Попробуй включить мозг!
А если получится - то сразу станет ясно, что есть вовсе не власть, а процесс управления. Управление системой.
А последний это очень простое и вполне объяснимое явление.
Вот только есть некоторые силы, которым очень выгодно создавать впечатление, что управление это немодно, а власть - это очень правильно.
Они то и назначают политиков, создают тот самый балаган, который называется демократия и на этом живут, дуря незадачливых.
Пойми, RedFaction, любое управление - это и есть диктатура.
Иного не было, нет и никогда не будет.
Как бы не зомбировали тебя специально нанятые продажные журналюги, писатели и публицисты.
А также полузащитники прав человека, состоящие на службе у скрытой диктатуры.
Для расчищения разума, попробуй представить себе политико-демократический метод управления напр. кораблем, или самолетом. Ну, как? Или социальной сетью, типа этой - как долго она протянет?
Вот то-то же!
На самом деле - то, что тебе просунули в мозг под названием либеральная демократия есть на самом деле тоже, диктатура.
Только это диктатура скрытая, и диктатор тоже скрытый. Но от этого она не становится иной. Однако она украшена бутафорией в виде выборов, политиков, масс-медиа, которые создают иллюзию того, что широкие массы могут оказывать воздействие на процесс управления. Но это не так. А вовсе наоборот. Примеров тому не счесть. Наиболее яркий - это когда Кеннеди решил, что эмиссия доллара должна принадлежать народу.
Вот, мечтатель :)
Он целых три месяца думал, что так оно и есть. А потом.. ну, все знают, что было потом - скрытая диктатура показала всем политикам, кто в доме хозяин.
Ну, еще не догадался почему, кому и зачем необходимо пропаганда выдуманных ужасов твердой власти и диктатуры, а также тирании?
Кто так щедро оплачивает этот процесс?
Правильно! Это тот, кто пойдет в расход при переходе от скрытой диктатуры к открытой.
Это прежде всего необходимо тем, кто при нормальном раскладе будут просто уничтожены, за дело, кстати.
Вот они и боятся настоящей, открытой, прозрачной диктатуры.
И называют ее тиранией.
Ну, теперь понятно, почему немало людей мечтают о твердой власти, диктатуре?
Это просто люди, которые избавлены от троянского вируса "демократия" в своем сознании.
Необходимо понять то, что прямая, прозрачная и открытая диктатура есть единственный способ управления, при котором некоторая часть пожеланий снизу может дойти до исполнения.
Еще один, прямо мистический пример необходимости диктатуры: катастрофа самолета с польским истеблишментом.
Даже далекому от информированности человеку ясно, что если бы на том ТУ-154 была бы диктатура летчиков, то катастрофы не случилось бы. Но, увы, политики показали всему миру миру, как они умеют управлять.
Так, на примере одного отдельно взятого самолета можно очень хорошо увидеть, к чему ведет диктатура специалиста и руление политиков, которые исполняли волю скрытой диктатуры.
Сейчас всё человечество очень сильно напоминает этот самый польский ТУ-154, в котором идиоты-политики, поставленные скрытой диктатурой рулят, вместо специально обученных профессионалов. Вот и заходит оно на посадку раз за разом, и таки зайдет так, что костей не соберет, если люди наконец не поймут, что диктатура - и есть правильный и он же единственный метод управления :)
PS
Теория заговора? Да, это тоже часть той огромной методики, имеющая своей целью вести дискуссию с тем, что изложено выше.
Но особо меня рассмешил пример Рузвельта!
Никогда не озадачивался вопросом: куда делись бабки, из-за недостачи которых и возникла великая депрессия?
Объяснение это каким-то кризисом не катит - этим сказкам пусть верят малохольные детишки и чувственные тетеньки.
Вопрос простой: куда делись бабки, когда случилась великая депрессия?
Куда? Ведь они были, были - и вдруг их не стало, причем так, что случился даже голодомор?
Подсказать ответ?
Увеличение производства фашистской германии в 45 раз, на какие средства было сделано?
А теперь, скажи, что Рузвельт об этом не знал, ага :)
-> Демократия в США.
-> 1)Если как гарант демократических прав и свобод ,и благополучия граждан,то это правда.
Ага, после того, как ЦРУ взорвало башни, в США настала полная свобода и демократия? Гайки там закрутили так, что Сталину и не снилось.
А Бен Ладен - американский выкормыш (все его ищут, и никак найти не могут).
А оккупация Ирака (где оружие массового поражения, о котором вопили на весь мир).
А Сербия?
А тюрьмы по всему миру с пытками (классика жанра - Гуантанамо).
И какое же там благополучие, после кризиса?
Так что давайте пустим США по ведомству фашизма, и будем думать (желательно головой).
Маленькое добавление о демократии в США.
Гитлер тоже был избран вполне демократическим путём, и для немцев сделал очень многое. Ну подумаешь, всяких там ундерменшей уничтожал, так что с того, они же недочеловеки.
твердая власть это стабильность
идиоты, потому что!
"Ныть" народ будет всегда) Идеального государства быть не может, не в сказке живем, поэтому всегда люди смогут найти какие-то его недостатки и посетовать на них.
А по поводу желания определенной части общества "сильной руки" -- любая власть, вне зависимости от формы, будь это монархия, диктатура, демократия или что там еще, обязана быть в достаточной мере "жесткой" и "сильной". К чему приводит когда власть этими качествами не обладает хорошо известно из истории. Без этих ее качеств управление гос-вом будет вообще неэффективным, потому что любую власть должны уважать/бояться, а не только любить)
Не надо абсолютизировать -- твердость власти это ее твердость, а "кровавой диктатуры" никто не хочет)
Может быть эти люди реально с диктатурой никогда не сталкивались!? При Сталине они не жили... А советская власть была чисто номенклатура, а не диктатура. Видимо идеализация диктатур появилась... из-за разочарования в слабых правителях.


14 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.