Ответы:
Так то оно так, а если не так то как же оно иначе, а случись что - вот тебе и пожалуйста)
1. Проходите мимо, мужик явно намного вас сильнее сильно бьет другого человека. И вы знаете что тот кто бьет плохой человек. Мораль советует вступиться
2. В школе допустим все не любят мальчика потому что он просто очень бедный. Мораль советует перейти на сторону этого мальчика
3. Вам предложили очень большую взятку, но вы знаете что взяв её другому человеку станет хуже. Мораль советует отказаться
1. честность к другим
2. уважение к другим
3. справедливость к другим
это и есть Ваша мораль, то как вы себя ведете в обществе, но ИМХО у всех людей кааято из этих черт отсутсвует
Вам для учебы, я так понимаю.
Из того же курса школьной литературы: ("Капитанская дочка") Маша , которая отказывается выходить замуж за Гринева действует именно из соображений морали (согласие родителей жениха), вопреки благоразумию (безопасность). Бедная Лиза, которая не пошла в содержанки к старому пердуну (посмотрите в пьесе, как его звали).
Из истории "чистые примеры" на ум нейдут. Вот декабристы и их жены. Но тут скорее идея, чем мораль, но можно сказать, что для идеи стали для них личной моралью. Но тогда можно гнать под гребенку и Французскую революцию, и горевших на костре ученых.
Хотя последние, пожалуй подойду. "Агору" смотрели? Фильм рассказывает о женщине-философе Гипатии, которая отказалась от "торговли религией" - не приняла христианство, не будучи верующей. Власти не смогли её защищать (так как религия уже стала официальной), и христиане забили её камнями. Если мало - просите еще.
Мораль - это на мой взгляд общепризнанные нормы поведение человека в обществе, т.е. правила самого общества для тех кто в нём живёт. Необходимости в морали не вижу, главное - свои личные человеческие качества. Если ты умеешь делать правильный выбор и отвечать за свои поступки, то мораль для тебя будет просто .. как прикладная наука.
Roman Empires.
Прочитал пример о человеке (более сильном) который лупит другого (менее сильного). Да есть такой принцип - защищать слабого в любой ситуации.Но а если у человека есть на данный момент другая более важная задача? Если он врач (ну к примеру) и спешит к больному. В какой бы хорошей физической форме он не был, разбор полётов займет время. Пациент умрёт, но зато он поможет слабому. Он будет прав? Ну пример, конечно, грубый, утрированный... но как-то так.
Я веду к тому, что общепризнанная мораль, редко подходит под определённые ситуации, которые происходят с каждым из нас и очень часто.
И лучше если каждый будет поступать по совести и чести... а мораль - штука наживная)
вот один пример:
1. На боевом патрулировании катера обнаружили пиратов (2х2). Пошли вдогонку, завязалась перестрелка. Граница близко, получен приказ любой ценой захватить один корабль. Первый пограничный катер подбили, он начал тонуть, естественно моряки попрыгали с плотами в воду... Это кстати было на севере.. Курс второго патрульного катера шёл прямо по головам своих сослуживцев в воде... Передали сигнал тонущему: "Иду своим курсом..."
Приказ выполнили... На обратной дороге кого успели - выловили.
Вот и вся мораль.
Хороший пример - игра "Дилемма заключенного".
Если каждый подозреваемый будет вести себя "благоразумно", в итоге копы накроют малину.
А если каждый будет вести себя по моральному кодексу "не выдавать своих", то потери для группы окажутся минимальными, хотя будут больше для индивидуумов.
14 лет назад