Насколько реально привлечь к ответственности человека, угрожающего причинить тяжкие вред здоровью, если имеется аудиозапись угроз и угрозы вполне себе реальны и известно имя угрожающего?
Поясню, больше хочу услышать про реальный опыт таких обращений, или хотя бы что юридическая интуиция или опыт общения с полицией подсказывает.
Формально то можно писать заявление, прикладывать запись и требовать возбудить дело, на деле почему-то кажется, что полиция махнет рукой и не станет заморачиваться. Один знакомый адвокат говорила, что такого человека просто вызовут побеседовать в полицию, скажут ай-ай-ай и все. Буду рад ошибаться.
Ссылки на подробно рассмотренные похожие случаи или практику приветствуются (сам бы поискал, да некогда особо).
Примечание:
Lost Martian:
Аудиозапись де-юре может являться доказательством:
УПК РФ
Статья 84. Иные документы
1. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.
Ну если де-факто и не является, то заключение эксперта по этой аудиозаписи точно будет доказательством.
Я пока не про суд говорю, а о возбуждении дела, полиция аудиозапись с заявлением примет и дело возбудит (теоретически обязана) или рукой махнет на стадии возбуждения?
За ссылку спасибо.
Примечание:
Mr Serj, ну хорошо-хорошо в суде тяжко придется доказывать.
А в полиции то примут такое? Возбудят или откажут? Если возбудят, то разговор дальше пойдет об экспертизе и вообще суд станет возможным. У кого какие мнения? Как увеличить шанс на возбуждение дела в полиции?
Примечание:
Mr Serj:
А что может быть дополнительными доказательствами?
Выписка сотового оператора, что в указанный момент действительно был звонок с этого номера (чья аудиозапись есть)? Лингвистическую экспертизу сразу же приложить, что их характера слов угрожающего следует реальный характер угроз?
Блин, как не обидно, придется отдать этот случай уголовному адвокату, благо в родной академии их пруд-пруди. Боюсь, уголовные дела мне вести пока рано.
Примечание:
<Вздыхая и повторяя еще раз>
До суда пока не дошло, чтобы спросить хватит или нет. Заявления в полицию пока тоже нет. Требуется оценить - достаточно ли заявления и аудиозаписи для возбуждения дела? Не махнет ли рукой полиция? Чего еще можно добавить к заявлению, чтобы дело возбудилось с большей вероятностью, а не ограничилось шаблонным отказом? Не поможет ли обращение через представителя - уголовного адвоката, специализирующегося на представительстве потерпевших? Поможет ли сразу же произвести экспертизу на предмет реальности угроз и приложить к заявлению?
RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.
Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.
Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.