что лучше AMD или Intel???

интернет компьютеры ноутбуки intel amd

Вопрос собственно банален, но всёже хочется избежать холливаров... пэтому конкретнее... Встал вопрос покупки ноутбука дабы предидущий был нагло украден... максимальная сумма 40000р... по небольшому обзору понравилась машинка Toshiba SATELLITE A300D-17G на базе AMD Turion x2 по 2200 МГц на ядро... до этого всю жизнь работал на интелах и предыдущий ноут был на Intel Core 2 Duo по 1600 МГц на ядро... После того как была найдена точь в точь такая же альтернатива Toshiba SATELLITE A300-15D на Intel Core 2 Duo 2500 МГц на ядро... но его стоимость почти на 10000р больше чем у этого и при этом на 1 Гб оперативки в нём меньше... в остальном все параметры фактически совпадают... Я большей частью работаю в AutoCAD и Photoshop собственно для них не особо важен проц... так же хочется и немного погамать, ато на стареньком со встроеной видюшкой было совсем фигово... Собственно вопрос заключаеться в том стоит ли брать AMDшный движок или искать что-то в эту же цену но с меньшими характеристиками зато интеловскую... Те кто может посоветовать что-то ищё более интеересною прошу ссылки в студию сам же выкладываю ссылки на обе обсуждаемые конфигурации конфигурациию

<a href=http://ru.computers.toshiba-europe.com/innovation/product/Satellite-A300D-17G/1058028/toshibaShop/false/> SATELLITE A300D-17G </a>
<a href=http://ru.computers.toshiba-europe.com/innovation/product/Satellite-A300-15D/150524/toshibaShop/false/> SATELLITE A300-15D</a>


Примечание:
Добавлю, что в данной конфигурации Intel я не потяну... а моделей которые качественно приблежаються к тем мощностям которые заложены в эти конфигурации и по деньгам я пока не нашёл...

Примечание:
обращу внимание на первую строчку вопроса "холливаров хотелось бы избежать" и прошу разглядеть субьективно именно эту ситуацию...

Примечание:
Процессор тип : Двухъядерный процессор AMD Turion™ X2 Ultra ZM-82 для мобильных ПК
тактовая частота : 2.2 ГГц
Кеш второго уровня : 2 МБ
Операционная система
Лицензионная Windows Vista® Home Premium Edition (предварительно установленная, восстановление с Toshiba-HDD)

Системная память стандартная : 4096 (2048 + 2048) МБ
максимальные возможности расширения : 8,192 МБ
технология : DDR2 RAM (800 МГц)
Hard disk (Copy) емкость : 640 (320 + 320) ГБ
сертификация : S.M.A.R.T.
Дисковод DVD Super Multi (Double Layer) совместимость : CD-ROM, CD-R, CD-RW, DVD-ROM, DVD-R, DVD-R(DL), DVD-RW, DVD+R, DVD+R(DL), DVD+RW, DVD-RAM
максимальная скорость : Чтение: 24x CD-ROM, 8x DVD-ROM/ Запись: 24x CD-R, 4x CD-RW, 10x HS CD-RW, 16x US CD-RW, 8x DVD-R, 6x DVD-R (с поддержкой двухслойной записи), 6x DVD-RW, 8x DVD+R, 6x DVD+R (с поддержкой двухслойной записи), 8x DVD+RW, 5x DVD-RAM
тип : Дисковод DVD Super Multi (с поддержкой двухслойной записи)
Дисплей размер : 15.4 "
тип : TFT-дисплей Toshiba TruBrite® WXGA с высокой яркостью
внутреннее разрешение : 1 280 x 800
Графический адаптер изготовитель : ATI
тип : ATI Mobility Radeon™ HD 3650 с поддержкой технологии HyperMemory™
объем памяти : 512 МБ выделенной памяти VRAM (до 2302 МБ общей доступной графической памяти с использованием технологии HyperMemory™ с объемом системной памяти 4 ГБ)
тип памяти : GDDR2 (500 МГц) видеопамять (соотв. объединенная видеопамять и системная память)
подключенная шина : 16x PCI Express
Внутренние видеорежимы
Макс. число внешних видеорежимов макс. разрешение : 2 048 x 1 536
макс. частота обновления : 85 Гц
разрешение без чередования при макс. скорости обновления : 1 600 x 1 200
Интерфейс 1 x Вход постоянного тока
1 x внешний монитор
1 x RJ-11
1 x RJ-45
1 x ТВ-выход (S-Video)
1 x Порт i.LINK® (IEEE 1394)
1 x внешний микрофон
1 x наушники (стерео)
1 x Выход SP/DIF (оптический), общий с гнездом для наушников
1 x встроенная веб-камера 1,3 МП со встроенным микрофоном
1 x порт HDMI-CEC (REGZA-Link) с поддержкой формата сигнала 1080p
1 (общий с одним портом USB) x eSATA
1 x Гнездо Bridge Media 5-в-1 (поддержка карт SD™до 16 ГБ, Memory Stick® до 256 МБ, Memory Stick Pro™ до 4 ГБ, MultiMedia Card™ до 2 ГБ и xD-Picture Card™ до 2 ГБ)
4 (слева 2, справа 2) x USB 2.0 (поддержка USB с технологией Sleep-and-Charge)
Модули расширения 2 x разъемы памяти (1 или более)
1 x Гнездо ExpressCard
Беспроводная связь Соответствие : Wi-Fi®
Поддержка работы с сетью : 802.11b/g
Технология беспроводной связи : Беспроводная сеть
Технология беспроводной связи : Bluetooth®
проводная связь топология : Сеть Fast Ethernet
скорость : 10BASE-T/100BASE-TX
топология : модем International V.90 (поддержка V.92)
скорость : данные - 56 Кбит/с (V.90), факс - 14,4 Кбит/с
Звуковая система поддерживаемый формат аудио : 24-разрядный стереозвук
динамики : встроенные стереофонические динамики Harman Kardon®
изготовитель : Звуковая система Toshiba Bass Enhanced Sound System с поддержкой Dolby® Sound Room™
Клавиатура клавиш : 87
клавиши Windows : Да
Указывающее устройство тип : Touch Pad
Аккумулятор технология : литий-ионный
максимальное время работы : до 1 часа 10 мин. (Mobile Mark™ 2007)
Адаптер переменного тока входное напряжение : Адаптер переменного тока с системой AutoSense (100/240 В) для использования в различных странах
Габаритные размеры Ш x Д x В : 363 x 267 x 34,5 (спереди) / 38,5 (сзади) мм
масса : от 2,7 кг

Примечание:
Рассматриваються: Toshiba, sony Vaio, HP, Asus
средне: Acer
не рассматриваються: Samsung, eMachine
Ответы:
я бы в вашей ситуации предпочел AMD
Только Intel, он уже стал неоффициальным ИТ-стандартом. Хотя Вам решать, разница в частоте достаточно большая, поэтому лучше посмотреть тесты(я уверен тут частота возьмёт верх). Для Photoshop процессор важен!
ух, сейчас начнется.. опасно такие вопросы задавать)
Что это цены у вас задраные, у меня SAMSUNG R60plus c Intel T8100 2,1Ghz и ОЗУ в 2Гбайт стоил всего 26.000.руб, правда ОЗУ сразу сменил на 4Гбайт, доведя общую стоимость до 29.000.руб.
Ну я бы всё таки советовал остаться на intel им доверие больше, да и они на шага три впереди в мобильных процессорах, на компах ещё могут поспорить, и то только по отношению цена\качество а вот в ноутбуках, всё же лучше intel.
Могу вам посоветовать Asus N50Vn. Не смотря на кажущийся более слабый процессор, он сильнее, чем у этих двух, так как там шина 1066MHz против 800MHz. Да и видеокарта там гораздо сильнее NVIDIA® GeForce® 9650M GT с гигом памяти. А для автокада видеокарта вещ нужная и важная. Стоит он правда 45т. Но на новый год можно себе позволить)))
Единственное памяти меньше, 500Гб.
http://www.ferra.ru/online/mobilis/83300/
В Вашем вопросе приведены доводы "за" AMD и ни одного рационального довода "против".
Я всю жизнь работал на Intel - это трудно назвать рациональным доводом.
Вам же не придется переучиваться, садясь за компьютер с другим процессором!
И навряд ли Вы ожидаете, что когда-нибудь Inte выдаст Вам медаль "За лояльность" :-)

Вопрос - исключительно в Вашем доверии тому или иному бренду. "Я переплачиваю, зато у меня будет меньше проблем." Каких проблем? В чем они могут заключаться?
ub"Каких проблем? В чем они могут заключаться?", разница безусловно есть, далеко ходить не надо. У AMD кэш всего 2, максимум 3 мб, у Intel в новых процах (дорогих для мобильных платформ) 8, и в среднех - 6Мб, это очень ощутимо сказывается на производительности. Можно сравнить Intel Pentium 4 и Intel Celeron на одинаковых частотах, допустим 2,6ГГц, разница практически только в объёме памяти кэш процессора, но на практике разница очень большая. Или можно взять частоту шины, у AMD максимум для ноутов - 800, у intel уже в доступных по цене решениях - 1066Мгц. Даже если проц выдаёт много мощи, всё ровно будет пробка, так как шина не позволит все данные вовремя передать, а с учётом того, что хранить их негде всё это время, то тут получается, что ему и на максах работать не получится, фактически часть производительности идёт в помойку. Также у AMD больше тепловыделение, что в ноутбуках - очень острый вопрос, так как тепло выводить некуда, да и обидно тратить итак не беспредельный аккумулятор на нагрев стола. Так что стоит больше заплатить, и не винить себя потом, говоря, что сделал не правильный выбор.
Если автор явно не хочет ущемлять ни одну компанию, то я, можно сказать, против AMD и не только из-за технических моментов, которых достаточно, но и из-за политики компании(о ней можно прочитать в интернете, достаточно посмотреть где и кто делает эту продукцию, а главное почему у них процессоры дешевле и на что они для этого идут, я против таких мер, и я против AMD).
а может проще дождаться какого нить решения на платформе Nvidia Ion и не парить и себя и других? В принципе как я думаю они как раз и будут скоро выпускать машинки ориентированные сугубо на графику.... Так что я бы вапще порекомендовал какое нить решение от Fujitsu-Siemens ... квадратишь, практиш гут... и полная Сайонара... К тому они вроде как продают решения с выносной видюхой. ИМХО дороже 45-50 тысяч такое дело не поднимется... А вот пользы от такой машинки много... В перспективе то апдейты этих дел у них планируются... так что Fuji forever $)
Это вопрос скорее провокационный уже.
Здесь это обсуждалось так много раз, что достаточно поискать немного.
В целом, вопрос труднорешаемый, но именно в этом случае Интел предпочтительнее, т.к. АМД - темная лошадка, что от него ждать непонятно. Но чаще всего неприятностей.
разницы в твоем случае между платформами особо не почувствуешь.
бери и не думай - норм машина.


16 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.