Итог рейтингования: помогите оценить рукопись - какие отрывки кажутся вам интереснее? Что посоветовать автору?

литература совет оценка новелла рецензия

В ней было семь новелл, а осталось три. Из которых взяты, по моей просьбе - для знакомства, отобранные автором отрывки:

Примечание:
=Снегурочка=
Это была оборудованная по самым передовым стандартам лаборатория.
Везде стерильная, как в операционной, чистота. На белейших кафельных
стенах бликуют огоньки - отраженный свет огромного количества ламп и
лампочек: ярких и тусклых, белых и цветных, ровно горящих и ритмично
помигивающих. Алюминиевые стеллажи уставлены пробирками, колбами,
ретортами. На столах - шеренги разнокалиберных анализаторов,
спектрометров, микроскопов и прочих, не менее хитроумных устройств,
назначение которых понятно лишь посвященному.

Примечание:
=Девочка со спичками=
Еще тогда, когда она в двадцать лет сбежала из дому, мироздание
мнилось ей простым и ясным, ни по каким вопросам бытия сомнений не
возникало. А к тридцати годам ясности в ней поубавилось. Набор истин,
представляющихся бесспорными, оказался пугающе мал. Правда, за любую
из них она ручалась головой, потому как их правота не раз была
проверена на собственной шкуре – или, выражаясь научно, доказана
экспериментально. Некоторые убеждения были сформулированы великими
предшественниками, до остального она дошла сама.

Примечание:
=Штопальная игла=
Замечали ли вы в некоторых районах нашего быстро растущего
города странные скопления людей, с завидным постоянством
собирающихся в одном и том же месте? Место это, как правило,
ничем не примечательно: это может быть сквер, пустырь, бульвар
и тому подобное. Самое удивительное, что скопление это никак не
зависит от внешних обстоятельств. На моих глазах сквер, в
котором существовало одно из таких сборищ, был разрыт и завален
трубами, вдобавок там стали рыть яму под фундамент будущего
дома.

Примечание:
Роману Лейбову:
Укажите пункт в правилах ВиО, согласно которому мне следует прекратить этот вопрос?

Либо задайте свой, ответ на который нужен вам, например: "Вопрос к DepoZit: когда он....?".
Есть вопрос - спрашивайте. Есть ответ - отвечайте.
О содержании термина "Спам" знаю.
И, пожалуйста, не засоряйте окриками вопросы других.
Отвечайте по существу, четко, без вопросительных знаков.

Ваше имя не дает Вам здесь никаких преимуществ:)

Либо - "сообщайте о нарушении".
Модератор разберётся:)

Примечание:
Дополнительные 100 баллов есть в отдельном вопросе вопросе по "Штопальной игле" - Что посоветовать автору рукописи, попавшей ко мне в руки? ( http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=1d7eb87c4bad9d11&table=%2Fotvety%2Fuser%3Fuserid%3D02972718328396658771%26tab%3Dwtmtoa )

Мое личное отношение к произведениям можно видеть в выборе "Лучшего ответа" по первоначальному вопросу ( http://otvety.google.ru/otvety/thread?fid=4b23f1eb502fc2df000457db8590ab5e&tid=4b23f1eb502fc2df&table=%2Fotvety%2Fuser%3Fuserid%3D02972718328396658771%26tab%3Dwtmtoa )

Мое мнение: автору я посоветую развивать первую новеллу, поскольку она может стать "продаваемой":
=Снежная королева=
"Первый класс. Первая любовь. Взаимная. Хороший мальчик из хорошей
семьи. Отличник. Аккуратный и во всех отношениях приличный. Каждое
утро приносил то яблоко, то конфету. После уроков провожал до
подъезда. Весной на день рождения подарил огромный синий воздушный
шар. После школы побежали на реку. Всю ночь лед трещал, обещая вот-вот
начать свое движение. Порывом ветра из ее ладоней выдернуло подаренный
шар, понесло на середину реки. Бросив портфели, Артур помчался
догонять... Тело так и не нашли – река вскрылась через два часа после
случившегося..."

Желающие могут получить ссылку на текст (но, это решение за автором:). Пишите на мой адрес - он в "профиле".

И, замечу напоследок, интрига вовсе не в этом...

Примечание:
Разочарование постигло меня!

Не узнать Акунина и Житинского...

Господин Роман Лейбов?
(ответ с низкой оценкой. Нажмите, чтобы развернуть его. 05.10.2008 14:11:44)

Один лишь Delfi получает не по знаниям, а за интуицию.

Ведь, буквально двумя абзацами выше, "И, замечу напоследок, интрига вовсе не в этом..."
Ответы:
=Штопальная игла=, такое чувство что это где то слышал уже...
Все три отрывка крайне статичны, описательны. Если весь остальной текст выглядит так же - то ему не хватает действия, реального времени. Ведь по сути помимо "описания рассказчиком" есть и другие способы раскрывать мысли, характеры, даже обстановку места действия. Например во взаимодействии с предметами, персонажами между собой. Или вложить кусочек описания в уста персонажу, пусть он удивится вслух войдя в комнату, или поёжится чувствуя себя неуютно в стерильной лаборатории.
Излишне подробные описания не дают читателю комфорта чтения. Читатель комфортно себя чувствует когда видет себя и своё - так например пара веских эпитетов в двух предожениях вполе могла заменить большой описательный ряд первого отрывка, заменив тем самым описания места действия, на "направление мысли" - а читатель уже сам преставит себе лабораторию соотвутсвующую этому ощущению-направлению... каждый немного свою но не противоречущую автору - тем самым текст станет восприниматься легче.
Из-за отсутствия действий персонажей и гипертрофированного рассказчика текст заранее смотрится вялым и неинтересным, неживым. А если рассказчик и является главным действующим лицом (отрывок три) то тогда стоит вводить в его какую-либо реальность помимо его собственных мыслей. Рассуждения вслух хорошо маскируются "воспоминаниям" - добавляя к монотонным чужим мыслям немного окружающей обстановки.
Штопальная игла
Текст - 2
Интересность - 2
Простота - 4
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Девочка со спичками
Текст - 2
Интересность - 3
Простота - 2
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _  _
Снегурочка
Текст - 4
Интересность - 4
Простота - 6
Мне больше понравился 2 отрывок =Девочка со спичками=. Он хоть более конкретный по сравнению со всеми остальными. 1 отрывок, это просто какое-то описание довольно тягомутное, на мой взгляд. 3 же отрывок интересен, но эта тема мира окружающего нас, постройки, дома, города сильно уж заезженно на данный момент, я с очень многими такими отрывками сталкивалась... Автору же можно посоветовать быть по ближе к народу что ли... создается ощущение, что  весь рассказ будет таким же непонятным, но со смыслом конечно. Меньше надо использовать слишком умных слов. Это я уже говорю как блондинка...
Вы когда-нибудь прекратите задавать этот вопрос?
"Снегурочка" - убило наповал слово "бликует", - такая грязь русского языка здесь не к месту, да и стилистика убогая, не учили писателя в школе...
"Девочка со спичками" - "еще тогда, когда..." шашлык-машлык, по рюски понимай? Надо так писать, чтобы человек не задумывался над текстом, а мысль, смысл вливались в него из книги.
"Штопальная игла", честно говоря, захватывает, более-менее текучее повествование и интересный позыв, - какой-то вдумчивый сюжет может получиться.


16 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.